Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Radeon 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
890M опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 489 | 305 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 100.00 |
| Архитектура | Xe LPG (2023) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Strix Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 15 июля 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4 | 1024 |
| Частота ядра | нет данных | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1950 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25
−72%
| 43
+72%
|
| 1440p | 8−9
−125%
| 18
+125%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 13
−800%
|
117
+800%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−153%
|
43
+153%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−727%
|
91
+727%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−83.9%
|
57
+83.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−62%
|
80−85
+62%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−166%
|
77
+166%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−118%
|
37
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
| Valorant | 90−95
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−238%
|
44
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
| Far Cry 5 | 24
−121%
|
53
+121%
|
| Fortnite | 55−60
−81%
|
100−110
+81%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−108%
|
80−85
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−138%
|
69
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−260%
|
54
+260%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−47.1%
|
25
+47.1%
|
| Metro Exodus | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−116%
|
54
+116%
|
| Valorant | 90−95
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−61.3%
|
50
+61.3%
|
| Fortnite | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−170%
|
80−85
+170%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−11.8%
|
19
+11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
| Valorant | 90−95
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Metro Exodus | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−266%
|
170−180
+266%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−138%
|
55−60
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
| Valorant | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
| Metro Exodus | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Fortnite | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Valorant | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Full HD
Ultra
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+0%
|
34
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 890M на 72% быстрее в 1080p
- Radeon 890M на 125% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 890M на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 890M лучше в 49 тестах (78%)
- ничья в 14 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.95 | 18.63 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 108.2%, новее на 7 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
