Radeon 610M vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 610M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) опережает 610M на целых 254% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 610M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 800 | 451 |
Место по популярности | 72 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.11 | нет данных |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | Dragon Range | Meteor Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 610M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 610M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 4 |
Частота ядра | 400 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1950 МГц |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 17.60 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 0.5632 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 4 | нет данных |
TMUs | 8 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 2 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 610M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 610M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | нет данных |
Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
Частота памяти | Используется системная | нет данных |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 610M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 610M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 610M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon 610M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 14
−78.6%
| 25
+78.6%
|
1440p | 43
−249%
| 150−160
+249%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Counter-Strike 2 | 52
+300%
|
13
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Battlefield 5 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Counter-Strike 2 | 38
+245%
|
11
−245%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Far Cry 5 | 14
−129%
|
30−35
+129%
|
Fortnite | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−285%
|
50
+285%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
Valorant | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
Battlefield 5 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Counter-Strike 2 | 16
+23.1%
|
13
−23.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Dota 2 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Far Cry 5 | 13
−84.6%
|
24
+84.6%
|
Fortnite | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Grand Theft Auto V | 16
+6.7%
|
15
−6.7%
|
Metro Exodus | 9
−111%
|
18−20
+111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Valorant | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Dota 2 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Far Cry 5 | 12
−167%
|
30−35
+167%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−131%
|
30
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−238%
|
27−30
+238%
|
Valorant | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−265%
|
70−75
+265%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Metro Exodus | 0−1 | 10−12 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
Valorant | 61
−244%
|
210−220
+244%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Far Cry 5 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Valorant | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Dota 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Far Cry 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Full HD
Ultra Preset
Atomic Heart | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
High Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
Epic Preset
Atomic Heart | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так Radeon 610M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 79% быстрее в 1080p
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 249% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 610M на 300% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 610M лучше в 4 тестах (7%)
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 33 тестах (58%)
- ничья в 20 тестах (35%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.49 | 8.82 |
Новизна | 3 января 2023 | 14 декабря 2023 |
У Graphics 4-Cores iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 254.2%, и новее на 11 месяцев.
Мы рекомендуем Graphics 4-Cores iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.