GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 3050 A Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti SUPER опережает RTX 3050 A Mobile на целых 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 6 | 196 |
| Место по популярности | 82 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 48.23 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.96 | 44.61 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | AD103 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 января 2024 (1 год назад) | 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8448 | 1792 |
| Частота ядра | 2340 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2610 МГц | 1343 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 689.0 | 75.21 |
| Производительность с плавающей точкой | 44.1 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 264 | 56 |
| Tensor Cores | 264 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 66 | 14 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 310 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.3 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 226
+201%
| 75−80
−201%
|
| 1440p | 157
+185%
| 55−60
−185%
|
| 4K | 96
+220%
| 30−35
−220%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.54 | нет данных |
| 1440p | 5.09 | нет данных |
| 4K | 8.32 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 189
+191%
|
65−70
−191%
|
| Elden Ring | 300−350
+198%
|
110−120
−198%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 189
+191%
|
65−70
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 467
+192%
|
160−170
−192%
|
| Metro Exodus | 160−170
+193%
|
55−60
−193%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+210%
|
50−55
−210%
|
| Valorant | 450−500
+190%
|
170−180
−190%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 171
+185%
|
60−65
−185%
|
| Dota 2 | 174
+190%
|
60−65
−190%
|
| Elden Ring | 300−350
+198%
|
110−120
−198%
|
| Far Cry 5 | 150
+200%
|
50−55
−200%
|
| Fortnite | 300−350
+208%
|
100−105
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 442
+195%
|
150−160
−195%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+190%
|
60−65
−190%
|
| Metro Exodus | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+187%
|
75−80
−187%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+210%
|
50−55
−210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Valorant | 450−500
+190%
|
170−180
−190%
|
| World of Tanks | 270−280
+194%
|
95−100
−194%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 150
+200%
|
50−55
−200%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+185%
|
55−60
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 407
+191%
|
140−150
−191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+187%
|
75−80
−187%
|
| Valorant | 450−500
+190%
|
170−180
−190%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 155
+210%
|
50−55
−210%
|
| Elden Ring | 240−250
+200%
|
80−85
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+210%
|
50−55
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
| World of Tanks | 500−550
+187%
|
180−190
−187%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 306
+206%
|
100−105
−206%
|
| Metro Exodus | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+189%
|
55−60
−189%
|
| Valorant | 400−450
+191%
|
140−150
−191%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
| Dota 2 | 182
+203%
|
60−65
−203%
|
| Elden Ring | 130−140
+198%
|
45−50
−198%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+203%
|
60−65
−203%
|
| Metro Exodus | 84
+211%
|
27−30
−211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+199%
|
70−75
−199%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+203%
|
60−65
−203%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Fortnite | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+195%
|
55−60
−195%
|
| Valorant | 230−240
+199%
|
80−85
−199%
|
Так RTX 4070 Ti SUPER и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER на 201% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER на 185% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER на 220% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 82.63 | 29.16 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 4070 Ti SUPER следующие преимущества: производительность выше на 183.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: энергопотребление ниже на 533.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 A Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Ti SUPER предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 A Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 3050 A Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
