Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 与 Radeon 890M
累積績效評估
我们对 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和 Radeon 890M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，890M的表现比Graphics 4-Cores iGPU (Arc)高出了113%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Radeon 890M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 450 | 262 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 100.00 |
| 架构 | Xe LPG (2023) | RDNA 3.5 (2024) |
| 代号 | Meteor Lake iGPU | Strix Point |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 14 12月 2023（1年 前） | 15 7月 2024（不到一年） |
詳細規格
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Radeon 890M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Radeon 890M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4 | 1024 |
| 核心频率 | 没有数据 | 400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1950 MHz | 2900 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 34,000 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 185.6 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Radeon 890M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Radeon 890M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 共享内存 | + | + |
連線與輸出
列出Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Radeon 890M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Radeon 890M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
合成基準效能
这些是Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Radeon 890M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和Radeon 890M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 25
−80%
| 45
+80%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−269%
|
48
+269%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−245%
|
38
+245%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−81.3%
|
58
+81.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−66%
|
80−85
+66%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−129%
|
75−80
+129%
|
| Valorant | 90−95
−62%
|
140−150
+62%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16
−68.8%
|
27
+68.8%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−131%
|
30
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
| Far Cry 5 | 24
−121%
|
53
+121%
|
| Fortnite | 55−60
−82.8%
|
100−110
+82.8%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−113%
|
80−85
+113%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−267%
|
55
+267%
|
| Metro Exodus | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−129%
|
75−80
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−108%
|
52
+108%
|
| Valorant | 90−95
−62%
|
140−150
+62%
|
Full HD
Ultra Preset
| Atomic Heart | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−56.3%
|
50
+56.3%
|
| Fortnite | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−177%
|
80−85
+177%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−129%
|
75−80
+129%
|
| Valorant | 90−95
−62%
|
140−150
+62%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
| Metro Exodus | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−255%
|
170−180
+255%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
| Valorant | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
1440p
Epic Preset
| Atomic Heart | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
| Metro Exodus | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
4K
Ultra Preset
| Atomic Heart | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Fortnite | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Valorant | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 59
+0%
|
59
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 46
+0%
|
46
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+0%
|
33
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和 Radeon 890M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon 890M 的80% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Radeon 890M的速度要快 269%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Radeon 890M 在 48项测试 中领先 (75%)
- 在 16项测试 (25%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
