GeForce RTX 5070 Mobile vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает RTX 5070 Mobile на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 66 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 63 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 54.70 |
| Энергоэффективность | 73.99 | 19.73 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB206 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | Апрель 2025 (недавно) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 8960 |
| Частота ядра | 907 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 205.2 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.13 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 144 | 280 |
| Tensor Cores | 144 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−105%
| 236
+105%
|
| 1440p | 73
−87.7%
| 137
+87.7%
|
| 4K | 37
−141%
| 89
+141%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.17 |
| 1440p | нет данных | 5.47 |
| 4K | нет данных | 8.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 260−270
−26.5%
|
300−350
+26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−71.4%
|
200−210
+71.4%
|
| Sons of the Forest | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−30.5%
|
190−200
+30.5%
|
| Counter-Strike 2 | 222
−48.2%
|
300−350
+48.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−71.4%
|
200−210
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−119%
|
338
+119%
|
| Fortnite | 210−220
−41.8%
|
300−350
+41.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−75.1%
|
300−350
+75.1%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−49.7%
|
220−230
+49.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Sons of the Forest | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Valorant | 270−280
−86%
|
500−550
+86%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−30.5%
|
190−200
+30.5%
|
| Counter-Strike 2 | 163
−102%
|
300−350
+102%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−71.4%
|
200−210
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−108%
|
321
+108%
|
| Fortnite | 210−220
−41.8%
|
300−350
+41.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−75.1%
|
300−350
+75.1%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−49.7%
|
220−230
+49.7%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−20.8%
|
170−180
+20.8%
|
| Metro Exodus | 120−130
−97.5%
|
241
+97.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Sons of the Forest | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
−179%
|
531
+179%
|
| Valorant | 270−280
−86%
|
500−550
+86%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−30.5%
|
190−200
+30.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−71.4%
|
200−210
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−97.4%
|
304
+97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−75.1%
|
300−350
+75.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Sons of the Forest | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−139%
|
251
+139%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
−41.8%
|
300−350
+41.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 115
−124%
|
250−260
+124%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−47.4%
|
500−550
+47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 109
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
| Metro Exodus | 75−80
−101%
|
153
+101%
|
| Valorant | 300−350
−59%
|
450−500
+59%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−62%
|
190−200
+62%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−96.8%
|
120−130
+96.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−113%
|
260
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−96.7%
|
290−300
+96.7%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−100%
|
206
+100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−11%
|
150−160
+11%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−90.3%
|
110−120
+90.3%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−62.3%
|
180−190
+62.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
−115%
|
101
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−133%
|
198
+133%
|
| Valorant | 290−300
−14.1%
|
300−350
+14.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−67.9%
|
130−140
+67.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−110%
|
60−65
+110%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−107%
|
147
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−158%
|
260−270
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−21.5%
|
95−100
+21.5%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−11.3%
|
75−80
+11.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Valorant | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Так RTX 5070 Mobile и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 105% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 88% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 141% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5070 Ti на 179% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 58 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.81 | 78.09 |
| Новизна | в апреле 2025 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 60%, новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5070 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
