GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает RTX 3050 Ti Mobile на целых 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 236 | 7 |
| Место по популярности | 74 | 63 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 55.26 |
| Энергоэффективность | 23.92 | 19.35 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA106 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 8960 |
| Частота ядра | 735 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 82.80 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 80 | 280 |
| Tensor Cores | 80 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
−203%
| 224
+203%
|
| 1440p | 42
−217%
| 133
+217%
|
| 4K | 26
−238%
| 88
+238%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.34 |
| 1440p | нет данных | 5.63 |
| 4K | нет данных | 8.51 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 55−60
−511%
|
336
+511%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−135%
|
300−350
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−227%
|
200−210
+227%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 55−60
−395%
|
272
+395%
|
| Battlefield 5 | 108
−82.4%
|
190−200
+82.4%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−135%
|
300−350
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−244%
|
200−210
+244%
|
| Far Cry 5 | 79
−313%
|
326
+313%
|
| Fortnite | 120−130
−150%
|
300−350
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−237%
|
300−350
+237%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−136%
|
220−230
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−83.3%
|
170−180
+83.3%
|
| Valorant | 160−170
−198%
|
500−550
+198%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 55−60
−325%
|
234
+325%
|
| Battlefield 5 | 98
−101%
|
190−200
+101%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−135%
|
300−350
+135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.9%
|
270−280
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−351%
|
200−210
+351%
|
| Dota 2 | 118
−197%
|
350−400
+197%
|
| Far Cry 5 | 74
−319%
|
310
+319%
|
| Fortnite | 120−130
−150%
|
300−350
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−237%
|
300−350
+237%
|
| Forza Horizon 5 | 84
−164%
|
220−230
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−85.1%
|
170−180
+85.1%
|
| Metro Exodus | 57
−323%
|
241
+323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−83.3%
|
170−180
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−475%
|
529
+475%
|
| Valorant | 160−170
−198%
|
500−550
+198%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 55−60
−325%
|
234
+325%
|
| Battlefield 5 | 89
−121%
|
190−200
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−408%
|
200−210
+408%
|
| Dota 2 | 113
−210%
|
350−400
+210%
|
| Far Cry 5 | 68
−332%
|
294
+332%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−237%
|
300−350
+237%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−83.3%
|
170−180
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−392%
|
246
+392%
|
| Valorant | 112
−346%
|
500−550
+346%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−150%
|
300−350
+150%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−362%
|
250−260
+362%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−197%
|
500−550
+197%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−290%
|
160−170
+290%
|
| Metro Exodus | 34
−350%
|
153
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−134%
|
450−500
+134%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
−415%
|
175
+415%
|
| Battlefield 5 | 69
−184%
|
190−200
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−464%
|
120−130
+464%
|
| Far Cry 5 | 50
−402%
|
251
+402%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−361%
|
290−300
+361%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−383%
|
203
+383%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−156%
|
150−160
+156%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 16−18
−765%
|
147
+765%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−368%
|
110−120
+368%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−320%
|
180−190
+320%
|
| Metro Exodus | 21
−381%
|
101
+381%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−555%
|
190
+555%
|
| Valorant | 140−150
−129%
|
300−350
+129%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 16−18
−453%
|
94
+453%
|
| Battlefield 5 | 38
−258%
|
130−140
+258%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−368%
|
110−120
+368%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−510%
|
60−65
+510%
|
| Dota 2 | 54
−215%
|
170−180
+215%
|
| Far Cry 5 | 21
−586%
|
144
+586%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−521%
|
260−270
+521%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−269%
|
95−100
+269%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−193%
|
75−80
+193%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 203% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 217% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 238% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 765% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.34 | 82.01 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 223.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
