GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает RTX 3070 Mobile на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 139 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 54.35 |
| Энергоэффективность | 22.18 | 19.08 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 8960 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 96 |
| TMUs | 160 | 280 |
| Tensor Cores | 160 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−31%
| 152
+31%
|
| 1440p | 75
−54.7%
| 116
+54.7%
|
| 4K | 46
−80.4%
| 83
+80.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.93 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 9.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 187
−23%
|
230−240
+23%
|
| Counter-Strike 2 | 241
−36.9%
|
300−350
+36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
−66.4%
|
190−200
+66.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 144
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−57.7%
|
190−200
+57.7%
|
| Counter-Strike 2 | 230
−43.5%
|
300−350
+43.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−85%
|
190−200
+85%
|
| Far Cry 5 | 119
−63%
|
190−200
+63%
|
| Fortnite | 150−160
−96.1%
|
300−350
+96.1%
|
| Forza Horizon 4 | 189
−69.3%
|
300−350
+69.3%
|
| Forza Horizon 5 | 144
−50.7%
|
210−220
+50.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.3%
|
170−180
+28.3%
|
| Valorant | 200−210
−130%
|
450−500
+130%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 89
−158%
|
230−240
+158%
|
| Battlefield 5 | 134
−44.8%
|
190−200
+44.8%
|
| Counter-Strike 2 | 172
−91.9%
|
300−350
+91.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−125%
|
190−200
+125%
|
| Dota 2 | 130
−123%
|
290−300
+123%
|
| Far Cry 5 | 114
−70.2%
|
190−200
+70.2%
|
| Fortnite | 150−160
−96.1%
|
300−350
+96.1%
|
| Forza Horizon 4 | 188
−70.2%
|
300−350
+70.2%
|
| Forza Horizon 5 | 132
−64.4%
|
210−220
+64.4%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−39.2%
|
170−180
+39.2%
|
| Metro Exodus | 97
−103%
|
190−200
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.3%
|
170−180
+28.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−100%
|
300−350
+100%
|
| Valorant | 200−210
−130%
|
450−500
+130%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 126
−54%
|
190−200
+54%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−168%
|
190−200
+168%
|
| Dota 2 | 120
−117%
|
260−270
+117%
|
| Far Cry 5 | 107
−81.3%
|
190−200
+81.3%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−91.6%
|
300−350
+91.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.3%
|
170−180
+28.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−155%
|
240
+155%
|
| Valorant | 183
−162%
|
450−500
+162%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−96.1%
|
300−350
+96.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 106
−135%
|
240−250
+135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−116%
|
500−550
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−89.2%
|
150−160
+89.2%
|
| Metro Exodus | 59
−139%
|
140−150
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 254
−90.9%
|
450−500
+90.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
−92.2%
|
190−200
+92.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−153%
|
110−120
+153%
|
| Far Cry 5 | 91
−98.9%
|
180−190
+98.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−104%
|
280−290
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−216%
|
199
+216%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−67.8%
|
150−160
+67.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−182%
|
75−80
+182%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−253%
|
110−120
+253%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−120%
|
180−190
+120%
|
| Metro Exodus | 37
−165%
|
95−100
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−186%
|
183
+186%
|
| Valorant | 238
−39.5%
|
300−350
+39.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
−116%
|
130−140
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−164%
|
55−60
+164%
|
| Dota 2 | 109
−120%
|
240−250
+120%
|
| Far Cry 5 | 51
−159%
|
130−140
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−172%
|
250−260
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−118%
|
95−100
+118%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−83.7%
|
75−80
+83.7%
|
Так RTX 3070 Mobile и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 31% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 55% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 253% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.15 | 72.15 |
| Новизна | 12 января 2021 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 124.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
