GeForce RTX 5080 Mobile vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает RTX 5080 Mobile на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 39 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.42 |
| Энергоэффективность | 60.81 | 19.90 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB203 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2025 (меньше года назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7680 | 8960 |
| Частота ядра | 975 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 360.0 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 240 | 280 |
| Tensor Cores | 240 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 70 |
| L1 Cache | 7.5 Мб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 64 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 896.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 150
−58%
| 237
+58%
|
| 1440p | 102
−35.3%
| 138
+35.3%
|
| 4K | 64
−39.1%
| 89
+39.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.16 |
| 1440p | нет данных | 5.43 |
| 4K | нет данных | 8.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
−7.5%
|
300−350
+7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−26.1%
|
200−210
+26.1%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
−43.5%
|
221
+43.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
−13.2%
|
190−200
+13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 345
+4.5%
|
300−350
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−26.1%
|
200−210
+26.1%
|
| Far Cry 5 | 190−200
−76%
|
338
+76%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−29.1%
|
300−350
+29.1%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−17.1%
|
220−230
+17.1%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
−30.5%
|
201
+30.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−38.1%
|
500−550
+38.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
−13.2%
|
190−200
+13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 273
−20.9%
|
300−350
+20.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−26.1%
|
200−210
+26.1%
|
| Far Cry 5 | 190−200
−67.2%
|
321
+67.2%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−29.1%
|
300−350
+29.1%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−17.1%
|
220−230
+17.1%
|
| Grand Theft Auto V | 170
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
−15.6%
|
178
+15.6%
|
| Metro Exodus | 160−170
−47%
|
241
+47%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270−280
−92.4%
|
529
+92.4%
|
| Valorant | 350−400
−38.1%
|
500−550
+38.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
−13.2%
|
190−200
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−26.1%
|
200−210
+26.1%
|
| Far Cry 5 | 190−200
−58.3%
|
304
+58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−29.1%
|
300−350
+29.1%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+7.7%
|
143
−7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 203
−23.6%
|
251
+23.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 205
−25.4%
|
250−260
+25.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−2.2%
|
500−550
+2.2%
|
| Grand Theft Auto V | 152
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
| Metro Exodus | 100−110
−40.4%
|
153
+40.4%
|
| Valorant | 400−450
−8.5%
|
450−500
+8.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
−21%
|
190−200
+21%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−33.7%
|
120−130
+33.7%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−57.6%
|
260
+57.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−34.4%
|
290−300
+34.4%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−25.9%
|
107
+25.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−33.8%
|
206
+33.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
| Grand Theft Auto V | 173
−6.4%
|
180−190
+6.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
−44.3%
|
101
+44.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−50%
|
198
+50%
|
| Valorant | 300−350
−0.3%
|
300−350
+0.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−15.3%
|
130−140
+15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−41.3%
|
147
+41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−56.2%
|
260−270
+56.2%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−31.3%
|
63
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Ultra
| Valorant | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 79
+0%
|
79
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Так RTX 5080 Mobile и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 58% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 35% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 39% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5080 Mobile на 8% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5070 Ti на 92% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5070 Ti лучше в 47 тестах (75%)
- ничья в 14 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.26 | 73.93 |
| Новизна | 2 апреля 2025 | 20 февраля 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 5080 Mobile следующие преимущества: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 275%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 22.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5080 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5080 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
