GeForce RTX 5060 vs RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RTX 5060 на целых 343% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 291 | 4 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 100 |
| Соотношение цена-качество | 31.09 | 40.53 |
| Энергоэффективность | 9.94 | 17.76 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB206 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 мая 2025 | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 30% лучше, чем у RTX 5060.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 10752 |
| Частота ядра | 2280 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2497 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.6 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.18 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 112 |
| TMUs | 120 | 336 |
| Tensor Cores | 120 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−351%
| 203
+351%
|
| 1440p | 35−40
−357%
| 160
+357%
|
| 4K | 24−27
−354%
| 109
+354%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.64
−35%
| 4.92
+35%
|
| 1440p | 8.54
−36.8%
| 6.24
+36.8%
|
| 4K | 12.46
−35.9%
| 9.17
+35.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 35% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 37% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 36% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−552%
|
270−280
+552%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−194%
|
300−350
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−436%
|
220−230
+436%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−552%
|
270−280
+552%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−140%
|
190−200
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−194%
|
300−350
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−436%
|
220−230
+436%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−262%
|
230−240
+262%
|
| Fortnite | 100−110
−190%
|
300−350
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−330%
|
300−350
+330%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−292%
|
240−250
+292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−135%
|
170−180
+135%
|
| Valorant | 140−150
−313%
|
600−650
+313%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−552%
|
270−280
+552%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−140%
|
190−200
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−194%
|
300−350
+194%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.3%
|
270−280
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−436%
|
220−230
+436%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−262%
|
230−240
+262%
|
| Fortnite | 100−110
−190%
|
300−350
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−330%
|
300−350
+330%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−292%
|
240−250
+292%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−135%
|
170−180
+135%
|
| Metro Exodus | 40−45
−51.2%
|
65
+51.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−135%
|
170−180
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−611%
|
350−400
+611%
|
| Valorant | 140−150
−313%
|
600−650
+313%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−495%
|
250
+495%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−140%
|
190−200
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−436%
|
220−230
+436%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−262%
|
230−240
+262%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−330%
|
300−350
+330%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−135%
|
170−180
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−404%
|
282
+404%
|
| Valorant | 140−150
−313%
|
600−650
+313%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−190%
|
300−350
+190%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−588%
|
280−290
+588%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−261%
|
500−550
+261%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−391%
|
160−170
+391%
|
| Metro Exodus | 24−27
−565%
|
173
+565%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 180−190
−164%
|
450−500
+164%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
−650%
|
195
+650%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−250%
|
190−200
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−647%
|
140−150
+647%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−407%
|
220−230
+407%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−512%
|
300−350
+512%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−638%
|
236
+638%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−228%
|
150−160
+228%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−1317%
|
170
+1317%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−206%
|
55
+206%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−419%
|
180−190
+419%
|
| Metro Exodus | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−714%
|
236
+714%
|
| Valorant | 110−120
−194%
|
300−350
+194%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−817%
|
110
+817%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−353%
|
130−140
+353%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−650%
|
130−140
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−668%
|
160−170
+668%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−771%
|
300−350
+771%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
Так RTX 5060 и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 351% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 357% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 354% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 1317% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 превзошла RTX 5060 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.35 | 90.25 |
| Новизна | 19 мая 2025 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 360 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 148.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 343.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
