Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RX Vega M GL / 870 на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 390 | 96 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 43.40 |
| Энергоэффективность | 14.54 | 16.77 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2018 (7 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2176 |
| Частота ядра | 931 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−170%
| 116
+170%
|
| 1440p | 28
−136%
| 66
+136%
|
| 4K | 14
−207%
| 43
+207%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.44 |
| 1440p | нет данных | 6.05 |
| 4K | нет данных | 9.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 30−35
−409%
|
168
+409%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−344%
|
320
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−226%
|
88
+226%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30−35
−276%
|
124
+276%
|
| Battlefield 5 | 62
−88.7%
|
117
+88.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−296%
|
285
+296%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−193%
|
79
+193%
|
| Far Cry 5 | 42
−221%
|
135
+221%
|
| Fortnite | 86
−209%
|
266
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−176%
|
152
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−205%
|
125
+205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−213%
|
147
+213%
|
| Valorant | 110−120
−168%
|
298
+168%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−121%
|
73
+121%
|
| Battlefield 5 | 52
−94.2%
|
101
+94.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−143%
|
175
+143%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−54.4%
|
270−280
+54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−163%
|
71
+163%
|
| Dota 2 | 85−90
−135%
|
200
+135%
|
| Far Cry 5 | 39
−223%
|
126
+223%
|
| Fortnite | 56
−213%
|
175
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−167%
|
147
+167%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−163%
|
108
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−239%
|
139
+239%
|
| Metro Exodus | 24
−238%
|
81
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−204%
|
143
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−298%
|
163
+298%
|
| Valorant | 110−120
−164%
|
293
+164%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−93.8%
|
93
+93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−130%
|
62
+130%
|
| Dota 2 | 85−90
−118%
|
185
+118%
|
| Far Cry 5 | 36
−228%
|
118
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−118%
|
120
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−162%
|
123
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−254%
|
85
+254%
|
| Valorant | 110−120
−62.2%
|
180
+62.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 38
−289%
|
148
+289%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−296%
|
99
+296%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−330%
|
86
+330%
|
| Metro Exodus | 14
−250%
|
49
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−182%
|
170−180
+182%
|
| Valorant | 130−140
−95.6%
|
268
+95.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 34
−118%
|
74
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40
+264%
|
| Far Cry 5 | 24
−267%
|
88
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−206%
|
98
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24
−308%
|
98
+308%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−186%
|
83
+186%
|
| Metro Exodus | 9−10
−244%
|
31
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−321%
|
59
+321%
|
| Valorant | 70−75
−200%
|
210
+200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16
−200%
|
48
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
| Dota 2 | 45−50
−157%
|
121
+157%
|
| Far Cry 5 | 12
−283%
|
46
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−205%
|
67
+205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−308%
|
49
+308%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9
−433%
|
48
+433%
|
Так RX Vega M GL / 870 и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 170% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 136% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 207% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 488% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла RX Vega M GL / 870 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.88 | 36.89 |
| Новизна | 7 января 2018 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 175 Ватт |
У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 169.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 210.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL / 870 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
