GeForce RTX 5090 vs RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RTX 5060 на целых 384% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1 | 270 |
| Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.03 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.21 | 8.53 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB202 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 января 2025 (недавно) | Март 2025 |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 21760 | 4608 |
| Частота ядра | 2017 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2407 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 92,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,637 | 362.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 104.8 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 48 |
| TMUs | 680 | 144 |
| Tensor Cores | 680 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 170 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.79 Тб/s | 448.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 10.1 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 203
+408%
| 40−45
−408%
|
| 1440p | 186
+431%
| 35−40
−431%
|
| 4K | 148
+393%
| 30−35
−393%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.85 | нет данных |
| 1440p | 10.75 | нет данных |
| 4K | 13.51 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 250−260
+374%
|
50−55
−374%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+478%
|
35−40
−478%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+474%
|
40−45
−474%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 250−260
+374%
|
50−55
−374%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+140%
|
80−85
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+478%
|
35−40
−478%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+474%
|
40−45
−474%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+224%
|
65−70
−224%
|
| Fortnite | 300−350
+190%
|
100−110
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+330%
|
80−85
−330%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+356%
|
55−60
−356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| Valorant | 650−700
+366%
|
140−150
−366%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 250−260
+374%
|
50−55
−374%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+140%
|
80−85
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+478%
|
35−40
−478%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+474%
|
40−45
−474%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+224%
|
65−70
−224%
|
| Fortnite | 300−350
+190%
|
100−110
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+330%
|
80−85
−330%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+356%
|
55−60
−356%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+135%
|
70−75
−135%
|
| Metro Exodus | 69
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+668%
|
55−60
−668%
|
| Valorant | 650−700
+366%
|
140−150
−366%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+140%
|
80−85
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 202
+446%
|
35−40
−446%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+474%
|
40−45
−474%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+224%
|
65−70
−224%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+330%
|
80−85
−330%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350
+514%
|
55−60
−514%
|
| Valorant | 650−700
+366%
|
140−150
−366%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+190%
|
100−110
−190%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+771%
|
21−24
−771%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+261%
|
140−150
−261%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+397%
|
30−35
−397%
|
| Metro Exodus | 202
+677%
|
24−27
−677%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Valorant | 450−500
+164%
|
180−190
−164%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+250%
|
55−60
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+726%
|
18−20
−726%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+360%
|
45−50
−360%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+512%
|
50−55
−512%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+903%
|
30−35
−903%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+228%
|
45−50
−228%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 128
+700%
|
16−18
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 174
+1833%
|
9−10
−1833%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+419%
|
35−40
−419%
|
| Metro Exodus | 167
+944%
|
16−18
−944%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 378
+1203%
|
27−30
−1203%
|
| Valorant | 300−350
+194%
|
110−120
−194%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+353%
|
30−33
−353%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+673%
|
21−24
−673%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+771%
|
35−40
−771%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+380%
|
20−22
−380%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+295%
|
20−22
−295%
|
Так RTX 5090 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 408% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 431% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 393% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 1833% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 превзошла RTX 5060 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 100.00 | 20.65 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Ватт | 170 Ватт |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 384.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: энергопотребление ниже на 238.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
