GeForce RTX 5060 vs RTX 5080
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 5060 dan GeForce RTX 5080, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 5080 mengungguli RTX 5060 dengan selisih 345% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 5060 dan GeForce RTX 5080, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 277 | 4 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 40.60 |
| Efisiensi daya | 9.55 | 17.68 |
| Arsitektur | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | GB206 | GB203 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | Maret 2025 (belakangan ini) | 30 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 5060 dan GeForce RTX 5080: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 5060 dan GeForce RTX 5080, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3840 | 10752 |
| Clockspeed core | 2280 MHz | 2295 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2497 MHz | 2617 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 45,600 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 360 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 299.6 | 879.3 |
| Performa floating-point | 19.18 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 112 |
| TMUs | 120 | 336 |
| Tensor Cores | 120 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 84 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 5060 dan GeForce RTX 5080 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 304 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 5060 dan GeForce RTX 5080 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR7 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1875 MHz |
| Bandwidth memori | 448.0 GB/s | 960.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 5060 dan GeForce RTX 5080. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 5060 dan GeForce RTX 5080, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 5060 dan GeForce RTX 5080 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 5060 dan GeForce RTX 5080 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 45−50
−364%
| 209
+364%
|
| 1440p | 35−40
−363%
| 162
+363%
|
| 4K | 24−27
−358%
| 110
+358%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 4.78 |
| 1440p | tidak ada data | 6.17 |
| 4K | tidak ada data | 9.08 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−191%
|
300−350
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−436%
|
220−230
+436%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−333%
|
160−170
+333%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−140%
|
190−200
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−191%
|
300−350
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−436%
|
220−230
+436%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−220%
|
210−220
+220%
|
| Fortnite | 100−110
−190%
|
300−350
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−330%
|
300−350
+330%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−281%
|
240−250
+281%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−333%
|
160−170
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−135%
|
170−180
+135%
|
| Valorant | 140−150
−314%
|
600−650
+314%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−140%
|
190−200
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−191%
|
300−350
+191%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.3%
|
270−280
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−436%
|
220−230
+436%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−220%
|
210−220
+220%
|
| Fortnite | 100−110
−190%
|
300−350
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−330%
|
300−350
+330%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−281%
|
240−250
+281%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−135%
|
170−180
+135%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−333%
|
160−170
+333%
|
| Metro Exodus | 40−45
−51.2%
|
65
+51.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−135%
|
170−180
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−604%
|
350−400
+604%
|
| Valorant | 140−150
−314%
|
600−650
+314%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−140%
|
190−200
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−436%
|
220−230
+436%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−220%
|
210−220
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−330%
|
300−350
+330%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−313%
|
161
+313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−135%
|
170−180
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−404%
|
282
+404%
|
| Valorant | 140−150
−314%
|
600−650
+314%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−190%
|
300−350
+190%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−593%
|
290−300
+593%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−261%
|
500−550
+261%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−394%
|
160−170
+394%
|
| Metro Exodus | 24−27
−565%
|
173
+565%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 180−190
−164%
|
450−500
+164%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−250%
|
190−200
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−647%
|
140−150
+647%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−363%
|
190−200
+363%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−512%
|
300−350
+512%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−477%
|
127
+477%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−661%
|
236
+661%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−228%
|
150−160
+228%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−206%
|
55
+206%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−419%
|
180−190
+419%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−592%
|
90
+592%
|
| Metro Exodus | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−714%
|
236
+714%
|
| Valorant | 110−120
−193%
|
300−350
+193%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−353%
|
130−140
+353%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−650%
|
130−140
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−648%
|
150−160
+648%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−771%
|
300−350
+771%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−462%
|
73
+462%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
Beginilah cara RTX 5060 dan RTX 5080 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5080 adalah 364% lebih cepat di 1080p
- RTX 5080 adalah 363% lebih cepat di 1440p
- RTX 5080 adalah 358% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 5080 788% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 5080 mengungguli RTX 5060 di semua 63 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 19.57 | 87.00 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 360 Watt |
RTX 5060 memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5080 memiliki skor performa agregat 344.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
GeForce RTX 5080 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 5060 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
