GeForce RTX 5050 Mobile vs Radeon RX 9060 XT 16GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB, включая спецификации и данные о производительности.
9060 XT 16GB опережает 5050 Mobile на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 57.68 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4 (2025) |
| Графический процессор | GB207 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 24 июня 2025 (меньше года назад) | 2 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 2235 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2530 МГц |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 201.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 12.9 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 80 | нет данных |
| Tensor Cores | 80 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 20 | нет данных |
| L1 Cache | 2.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80
−114%
| 171
+114%
|
| 1440p | 43
−81.4%
| 78
+81.4%
|
| 4K | 30−35
−60%
| 48
+60%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
−38.4%
|
290−300
+38.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−64%
|
140−150
+64%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−128%
|
203
+128%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−26.7%
|
160−170
+26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−38.4%
|
290−300
+38.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−64%
|
140−150
+64%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−121%
|
270
+121%
|
| Fortnite | 160−170
−65.7%
|
270−280
+65.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−55.8%
|
220−230
+55.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−47.9%
|
170−180
+47.9%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−76.4%
|
157
+76.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.9%
|
170−180
+15.9%
|
| Valorant | 220−230
−44.6%
|
300−350
+44.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−26.7%
|
160−170
+26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−38.4%
|
290−300
+38.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−64%
|
140−150
+64%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−103%
|
248
+103%
|
| Fortnite | 160−170
−65.7%
|
270−280
+65.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−55.8%
|
220−230
+55.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−47.9%
|
170−180
+47.9%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−6.9%
|
154
+6.9%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−33.7%
|
119
+33.7%
|
| Metro Exodus | 90−95
−63.7%
|
140−150
+63.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.9%
|
170−180
+15.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−102%
|
273
+102%
|
| Valorant | 220−230
−44.6%
|
300−350
+44.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−26.7%
|
160−170
+26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−64%
|
140−150
+64%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−91%
|
233
+91%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−55.8%
|
220−230
+55.8%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−2.2%
|
91
+2.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.9%
|
170−180
+15.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−8.1%
|
146
+8.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−65.7%
|
270−280
+65.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
−80.2%
|
170−180
+80.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−65.9%
|
400−450
+65.9%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+13.3%
|
83
−13.3%
|
| Metro Exodus | 55−60
−71.4%
|
95−100
+71.4%
|
| Valorant | 250−260
−49.8%
|
350−400
+49.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−48%
|
140−150
+48%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−84.1%
|
80−85
+84.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−73.9%
|
160
+73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−76.1%
|
190−200
+76.1%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−51.1%
|
68
+51.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−41.7%
|
102
+41.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−49.5%
|
150−160
+49.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−75%
|
75−80
+75%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−11%
|
91
+11%
|
| Metro Exodus | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−37.7%
|
84
+37.7%
|
| Valorant | 230−240
−38.2%
|
300−350
+38.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−68.9%
|
100−110
+68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−60%
|
80
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−44%
|
36
+44%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−61.2%
|
75−80
+61.2%
|
Так RTX 5050 Mobile и RX 9060 XT 16GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB на 114% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 16GB на 81% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT 16GB на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5050 Mobile на 13% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 9060 XT 16GB на 128% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- RX 9060 XT 16GB лучше в 57 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.82 | 55.20 |
| Новизна | 24 июня 2025 | 2 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: новее на 5 месяцев.
С другой стороны, преимущества RX 9060 XT 16GB: производительность выше на 54.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9060 XT 16GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
