GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon RX 9060 XT 16GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB, включая спецификации и данные о производительности.
9060 XT 16GB опережает RTX 3050 Mobile на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 291 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.33 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 4 (2025) |
| Графический процессор | GA107 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (4 года назад) | 2 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 712 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 2530 МГц |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 67.65 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 40 | нет данных |
| TMUs | 64 | нет данных |
| Tensor Cores | 64 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
| L1 Cache | 2 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−82.8%
| 170
+82.8%
|
| 1440p | 51
−52.9%
| 78
+52.9%
|
| 4K | 32
−50%
| 48
+50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−132%
|
290−300
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−36.8%
|
140−150
+36.8%
|
| Hogwarts Legacy | 87
−133%
|
203
+133%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−83.3%
|
160−170
+83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−132%
|
290−300
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−74.7%
|
140−150
+74.7%
|
| Far Cry 5 | 118
−129%
|
270
+129%
|
| Fortnite | 110−120
−144%
|
270−280
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−157%
|
220−230
+157%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−65.7%
|
170−180
+65.7%
|
| Hogwarts Legacy | 67
−134%
|
157
+134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−102%
|
170−180
+102%
|
| Valorant | 150−160
−105%
|
300−350
+105%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−83.3%
|
160−170
+83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−132%
|
290−300
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−12%
|
270−280
+12%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−138%
|
140−150
+138%
|
| Dota 2 | 169
−166%
|
450−500
+166%
|
| Far Cry 5 | 107
−132%
|
248
+132%
|
| Fortnite | 110−120
−144%
|
270−280
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−157%
|
220−230
+157%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−90.4%
|
170−180
+90.4%
|
| Grand Theft Auto V | 128
−20.3%
|
154
+20.3%
|
| Hogwarts Legacy | 53
−125%
|
119
+125%
|
| Metro Exodus | 62
−139%
|
140−150
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−102%
|
170−180
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−62.5%
|
273
+62.5%
|
| Valorant | 150−160
−105%
|
300−350
+105%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−83.3%
|
160−170
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−138%
|
140−150
+138%
|
| Dota 2 | 155
−158%
|
400−450
+158%
|
| Far Cry 5 | 99
−135%
|
233
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−157%
|
220−230
+157%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−117%
|
91
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−102%
|
170−180
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−125%
|
146
+125%
|
| Valorant | 150−160
−153%
|
400−450
+153%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−144%
|
270−280
+144%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−268%
|
170−180
+268%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−179%
|
400−450
+179%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−45.6%
|
83
+45.6%
|
| Metro Exodus | 36
−167%
|
95−100
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−159%
|
450−500
+159%
|
| Valorant | 190−200
−95.9%
|
350−400
+95.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−167%
|
80−85
+167%
|
| Far Cry 5 | 68
−135%
|
160
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−243%
|
190−200
+243%
|
| Hogwarts Legacy | 29
−134%
|
68
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−191%
|
102
+191%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−185%
|
150−160
+185%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−59.6%
|
91
+59.6%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Metro Exodus | 23
−165%
|
60−65
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−90.9%
|
84
+90.9%
|
| Valorant | 120−130
−149%
|
300−350
+149%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−203%
|
100−110
+203%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−217%
|
35−40
+217%
|
| Dota 2 | 93
−158%
|
240−250
+158%
|
| Far Cry 5 | 35
−129%
|
80
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−262%
|
140−150
+262%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−140%
|
36
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
Так RTX 3050 Mobile и RX 9060 XT 16GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB на 83% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 16GB на 53% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT 16GB на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9060 XT 16GB на 317% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB превзошла RTX 3050 Mobile во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.81 | 58.23 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 2 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
У RX 9060 XT 16GB следующие преимущества: производительность выше на 167%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9060 XT 16GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
