GeForce RTX 5050 Mobile ضد Radeon RX 9060 XT 16GB

المركز في تصنيف الأداء	96	40
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	64.70	لايوجد بيانات
البنيان	Blackwell 2.0 (2025)	RDNA 4 (2025)
اسم رمز GPU	GB207	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	24 یونیو 2025 (مؤخرا)	2 يناير 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2048
سرعة الساعة الأساسية	2235 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2520 MHz	2530 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	201.6	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	12.9 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	80	لايوجد بيانات
Tensor Cores	80	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	20	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 5.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	لايوجد بيانات
نموذج تظليل	6.8	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.4	-
CUDA	12.0	-
DLSS	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120−130 −37.5%	165 +37.5%
1440p	50−55 −50%	75 +50%
4K	30−35 −56.7%	47 +56.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	230−240 −24.7%	290−300 +24.7%
Cyberpunk 2077	100−110 −44.1%	140−150 +44.1%
Sons of the Forest	90−95 −27.8%	110−120 +27.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	140−150 −17.7%	160−170 +17.7%
Counter-Strike 2	230−240 −24.7%	290−300 +24.7%
Cyberpunk 2077	100−110 −44.1%	140−150 +44.1%
Far Cry 5	130−140 −95.7%	270 +95.7%
Fortnite	180−190 −49.7%	270−280 +49.7%
Forza Horizon 4	160−170 −38.6%	230−240 +38.6%
Forza Horizon 5	130−140 −32.1%	170−180 +32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −6.7%	170−180 +6.7%
Sons of the Forest	90−95 −27.8%	110−120 +27.8%
Valorant	240−250 −33.6%	300−350 +33.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	140−150 −17.7%	160−170 +17.7%
Counter-Strike 2	230−240 −24.7%	290−300 +24.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	100−110 −44.1%	140−150 +44.1%
Far Cry 5	130−140 −79.7%	248 +79.7%
Fortnite	180−190 −49.7%	270−280 +49.7%
Forza Horizon 4	160−170 −38.6%	230−240 +38.6%
Forza Horizon 5	130−140 −32.1%	170−180 +32.1%
Grand Theft Auto V	130−140 −12.4%	154 +12.4%
Metro Exodus	100−110 −42.9%	150−160 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −6.7%	170−180 +6.7%
Sons of the Forest	90−95 −27.8%	110−120 +27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 −71.7%	273 +71.7%
Valorant	240−250 −33.6%	300−350 +33.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 −17.7%	160−170 +17.7%
Cyberpunk 2077	100−110 −44.1%	140−150 +44.1%
Far Cry 5	130−140 −68.8%	233 +68.8%
Forza Horizon 4	160−170 −38.6%	230−240 +38.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −6.7%	170−180 +6.7%
Sons of the Forest	90−95 −27.8%	110−120 +27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +8.9%	146 −8.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

180−190

−49.7%

270−280
+49.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	110−120 −52.6%	170−180 +52.6%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 −47%	400−450 +47%
Grand Theft Auto V	85−90 +7.2%	83 −7.2%
Metro Exodus	65−70 −49.2%	95−100 +49.2%
Valorant	270−280 −39.6%	350−400 +39.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −35.2%	140−150 +35.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −55.8%	80−85 +55.8%
Far Cry 5	100−110 −50.9%	160 +50.9%
Forza Horizon 4	120−130 −52%	190−200 +52%
Sons of the Forest	65−70 −40.3%	90−95 +40.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −18.6%	102 +18.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120

−29.1%

150−160
+29.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −50%	75−80 +50%
Grand Theft Auto V	95−100 +5.5%	91 −5.5%
Metro Exodus	40−45 −55%	60−65 +55%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −18.3%	84 +18.3%
Valorant	260−270 −23.8%	300−350 +23.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −48.6%	100−110 +48.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%
Far Cry 5	55−60 −35.6%	80 +35.6%
Forza Horizon 4	85−90 −69.4%	140−150 +69.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −52.4%	95−100 +52.4%
Sons of the Forest	40−45 −53.7%	60−65 +53.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60

−33.9%

75−80
+33.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5050 Mobile و RX 9060 XT 16GB في الألعاب الشعبية:

RX 9060 XT 16GB هو 38 أسرع في 1080p
RX 9060 XT 16GB هو 50 أسرع في 1440p
RX 9060 XT 16GB هو 57 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 5050 Mobile أسرع 9 بنسبة
في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 9060 XT 16GB أسرع 96 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5050 Mobile متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
RX 9060 XT 16GB متقدم في 55 الاختبارات (93٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	42.14	57.73
الجِدة	24 یونیو 2025	2 يناير 2025
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	4 nm

يحتوي RTX 5050 Mobile بميزة عمرية تبلغ 5 أشهر

أما RX 9060 XT 16GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 37% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%.

Radeon RX 9060 XT 16GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 5050 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 5050 Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9060 XT 16GB بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 5050 Mobile

Radeon RX 9060 XT 16GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 5050 Mobile

ضد

GeForce RTX 4060 Mobile

Radeon RX 9060 XT 16GB

ضد

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

GeForce RTX 5050 Mobile

ضد

Radeon RX 8060S

Radeon Instinct MI308X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 72 أصوات

قيم GeForce RTX 5050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 61 أصوات

قيم Radeon RX 9060 XT 16GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 5050 Mobile أو Radeon RX 9060 XT 16GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: