GeForce RTX 5050 Mobile vs Radeon RX 9060 XT 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9060 XT 8 GB опережает RTX 5050 Mobile на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 116 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 95.27 |
| Энергоэффективность | 60.09 | 24.56 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GB207 | Navi 44 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 24 июня 2025 (меньше года назад) | 4 июня 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 3130 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 400.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.9 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Tensor Cores | 80 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 20 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 322.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−18.7%
|
260−270
+18.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
| God of War | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−18.7%
|
260−270
+18.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Fortnite | 170−180
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−16.9%
|
180−190
+16.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−20%
|
150−160
+20%
|
| God of War | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−21.8%
|
190−200
+21.8%
|
| Valorant | 230−240
−21.2%
|
280−290
+21.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−18.7%
|
260−270
+18.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Fortnite | 170−180
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−16.9%
|
180−190
+16.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−20%
|
150−160
+20%
|
| God of War | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−21.8%
|
190−200
+21.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Valorant | 230−240
−21.2%
|
280−290
+21.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−16.9%
|
180−190
+16.9%
|
| God of War | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−21.8%
|
190−200
+21.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
| Metro Exodus | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Valorant | 260−270
−14.5%
|
300−310
+14.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| God of War | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
| Valorant | 240−250
−19.3%
|
290−300
+19.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| God of War | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.40 | 48.30 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 9060 XT 8 GB: производительность выше на 22.6%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 8 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9060 XT 8 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
