GeForce RTX 5050 Mobile 与 Radeon RX 9060 XT 16GB

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce RTX 5050 Mobile 和 Radeon RX 9060 XT 16GB,包括规格和性能数据。

RTX 5050 Mobile
2025
8 千兆字节 GDDR6,50 Watt
42.14

根据我们的综合基准结果,RX 9060 XT 16GB 的 37% 大大超过了RTX 5050 Mobile。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 5050 Mobile和Radeon RX 9060 XT 16GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9640
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率64.70没有数据
架构Blackwell 2.0 (2025)RDNA 4 (2025)
代号GB207没有数据
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期24 6月 2025(最近)2 1月 2025(不到一年)

詳細規格

GeForce RTX 5050 Mobile和Radeon RX 9060 XT 16GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 5050 Mobile和Radeon RX 9060 XT 16GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602048
核心频率2235 MHz没有数据
Boost模式下的频率2520 MHz2530 MHz
工艺过程5 nm4 nm
(TDP)能源消耗50 Watt没有数据
纹理填充率201.6没有数据
带浮点的性能12.9 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs80没有数据
Tensor Cores80没有数据
Ray Tracing Cores20没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 5050 Mobile和Radeon RX 9060 XT 16GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 5.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 5050 Mobile和Radeon RX 9060 XT 16GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量224.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--
Resizable BAR++

連線與輸出

列出GeForce RTX 5050 Mobile和Radeon RX 9060 XT 16GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 5050 Mobile和Radeon RX 9060 XT 16GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)没有数据
着色器6.8没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.4-
CUDA12.0-
DLSS+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 5050 Mobile 和Radeon RX 9060 XT 16GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120−130
−37.5%
165
+37.5%
1440p50−55
−50%
75
+50%
4K30−35
−56.7%
47
+56.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
−24.7%
290−300
+24.7%
Cyberpunk 2077 100−110
−44.1%
140−150
+44.1%
Sons of the Forest 90−95
−27.8%
110−120
+27.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 140−150
−17.7%
160−170
+17.7%
Counter-Strike 2 230−240
−24.7%
290−300
+24.7%
Cyberpunk 2077 100−110
−44.1%
140−150
+44.1%
Far Cry 5 130−140
−95.7%
270
+95.7%
Fortnite 180−190
−49.7%
270−280
+49.7%
Forza Horizon 4 160−170
−38.6%
230−240
+38.6%
Forza Horizon 5 130−140
−32.1%
170−180
+32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.7%
170−180
+6.7%
Sons of the Forest 90−95
−27.8%
110−120
+27.8%
Valorant 240−250
−33.6%
300−350
+33.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140−150
−17.7%
160−170
+17.7%
Counter-Strike 2 230−240
−24.7%
290−300
+24.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
−44.1%
140−150
+44.1%
Far Cry 5 130−140
−79.7%
248
+79.7%
Fortnite 180−190
−49.7%
270−280
+49.7%
Forza Horizon 4 160−170
−38.6%
230−240
+38.6%
Forza Horizon 5 130−140
−32.1%
170−180
+32.1%
Grand Theft Auto V 130−140
−12.4%
154
+12.4%
Metro Exodus 100−110
−42.9%
150−160
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.7%
170−180
+6.7%
Sons of the Forest 90−95
−27.8%
110−120
+27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−71.7%
273
+71.7%
Valorant 240−250
−33.6%
300−350
+33.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
−17.7%
160−170
+17.7%
Cyberpunk 2077 100−110
−44.1%
140−150
+44.1%
Far Cry 5 130−140
−68.8%
233
+68.8%
Forza Horizon 4 160−170
−38.6%
230−240
+38.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.7%
170−180
+6.7%
Sons of the Forest 90−95
−27.8%
110−120
+27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+8.9%
146
−8.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 180−190
−49.7%
270−280
+49.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
−52.6%
170−180
+52.6%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−47%
400−450
+47%
Grand Theft Auto V 85−90
+7.2%
83
−7.2%
Metro Exodus 65−70
−49.2%
95−100
+49.2%
Valorant 270−280
−39.6%
350−400
+39.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−35.2%
140−150
+35.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−55.8%
80−85
+55.8%
Far Cry 5 100−110
−50.9%
160
+50.9%
Forza Horizon 4 120−130
−52%
190−200
+52%
Sons of the Forest 65−70
−40.3%
90−95
+40.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−18.6%
102
+18.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
−29.1%
150−160
+29.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−50%
75−80
+50%
Grand Theft Auto V 95−100
+5.5%
91
−5.5%
Metro Exodus 40−45
−55%
60−65
+55%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−18.3%
84
+18.3%
Valorant 260−270
−23.8%
300−350
+23.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−48.6%
100−110
+48.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Far Cry 5 55−60
−35.6%
80
+35.6%
Forza Horizon 4 85−90
−69.4%
140−150
+69.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−52.4%
95−100
+52.4%
Sons of the Forest 40−45
−53.7%
60−65
+53.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%

这就是 RTX 5050 Mobile 和 RX 9060 XT 16GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 9060 XT 16GB 的38% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 9060 XT 16GB 的50% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 9060 XT 16GB 的57% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5050 Mobile的速度要快 9%。
  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 9060 XT 16GB的速度要快 96%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 5050 Mobile 在 3项测试 中领先 (5%)
  • RX 9060 XT 16GB 在 55项测试 中领先 (93%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 42.14 57.73
新颖性 24 6月 2025 2 1月 2025
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 5 nm 4 nm

RTX 5050 Mobile 的年龄优势为 5 个月.

另一方面,RX 9060 XT 16GB 的综合绩效得分高出 37%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、25%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 9060 XT 16GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 5050 Mobile。

应当记住,GeForce RTX 5050 Mobile是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 9060 XT 16GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile
AMD Radeon RX 9060 XT 16GB
Radeon RX 9060 XT 16GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 72 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5050 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 61 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9060 XT 16GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 5050 Mobile 或 Radeon RX 9060 XT 16GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。