GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon RX 9060 XT 16GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB, включая спецификации и данные о производительности.
9060 XT 16GB опережает RTX 2050 Mobile на целых 240% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 350 | 47 |
| Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.29 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 4 (2025) |
| Графический процессор | GA107 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 17 декабря 2021 (4 года назад) | 2 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 1185 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 2530 МГц |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 94.53 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6.05 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 64 | нет данных |
| Tensor Cores | 256 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L1 Cache | 2.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 42
−305%
| 170
+305%
|
| 1440p | 32
−144%
| 78
+144%
|
| 4K | 28
−71.4%
| 48
+71.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 74
−295%
|
290−300
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−209%
|
140−150
+209%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−515%
|
203
+515%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−123%
|
160−170
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−336%
|
290−300
+336%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−245%
|
140−150
+245%
|
| Far Cry 5 | 59
−358%
|
270
+358%
|
| Fortnite | 95−100
−187%
|
270−280
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−223%
|
220−230
+223%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−189%
|
170−180
+189%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−349%
|
157
+349%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−164%
|
170−180
+164%
|
| Valorant | 130−140
−138%
|
300−350
+138%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−123%
|
160−170
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−630%
|
290−300
+630%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−27.4%
|
270−280
+27.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−400%
|
140−150
+400%
|
| Dota 2 | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
| Far Cry 5 | 53
−368%
|
248
+368%
|
| Fortnite | 95−100
−187%
|
270−280
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−223%
|
220−230
+223%
|
| Forza Horizon 5 | 53
−238%
|
170−180
+238%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−126%
|
154
+126%
|
| Hogwarts Legacy | 26
−358%
|
119
+358%
|
| Metro Exodus | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−164%
|
170−180
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−371%
|
273
+371%
|
| Valorant | 130−140
−138%
|
300−350
+138%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−123%
|
160−170
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−480%
|
140−150
+480%
|
| Dota 2 | 110
−218%
|
350−400
+218%
|
| Far Cry 5 | 49
−376%
|
233
+376%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−223%
|
220−230
+223%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−379%
|
91
+379%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−164%
|
170−180
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−342%
|
146
+342%
|
| Valorant | 130−140
−231%
|
450−500
+231%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−187%
|
270−280
+187%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−394%
|
170−180
+394%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−247%
|
400−450
+247%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−124%
|
83
+124%
|
| Metro Exodus | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−233%
|
550−600
+233%
|
| Valorant | 160−170
−126%
|
350−400
+126%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−190%
|
140−150
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
| Far Cry 5 | 37
−332%
|
160
+332%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−347%
|
190−200
+347%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−258%
|
68
+258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−292%
|
102
+292%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−278%
|
150−160
+278%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−413%
|
75−80
+413%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−184%
|
91
+184%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Metro Exodus | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−236%
|
84
+236%
|
| Valorant | 95−100
−228%
|
300−350
+228%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−296%
|
100−110
+296%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| Dota 2 | 34
−224%
|
110−120
+224%
|
| Far Cry 5 | 18
−344%
|
80
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−373%
|
140−150
+373%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Так RTX 2050 Mobile и RX 9060 XT 16GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB на 305% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 16GB на 144% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT 16GB на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9060 XT 16GB на 630% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB превзошла RTX 2050 Mobile во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.15 | 58.23 |
| Новизна | 17 декабря 2021 | 2 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
У RX 9060 XT 16GB следующие преимущества: производительность выше на 239.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9060 XT 16GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
