GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает RTX 3060 Mobile на целых 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 198 | 6 |
| Место по популярности | 77 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.86 |
| Энергоэффективность | 27.82 | 10.15 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA106 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 24064 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 192 |
| TMUs | 120 | 752 |
| Tensor Cores | 120 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
−171%
| 260−270
+171%
|
| 1440p | 64
−166%
| 170−180
+166%
|
| 4K | 39
−156%
| 100−110
+156%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 32.94 |
| 1440p | нет данных | 50.38 |
| 4K | нет данных | 85.65 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−159%
|
450−500
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−172%
|
280−290
+172%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−159%
|
450−500
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−167%
|
230−240
+167%
|
| Far Cry 5 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| Fortnite | 140−150
−150%
|
350−400
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Forza Horizon 5 | 120
−150%
|
300−310
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−146%
|
300−310
+146%
|
| Valorant | 190−200
−160%
|
500−550
+160%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
| Battlefield 5 | 141
−148%
|
350−400
+148%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−159%
|
450−500
+159%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−173%
|
750−800
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−161%
|
180−190
+161%
|
| Dota 2 | 131
−167%
|
350−400
+167%
|
| Far Cry 5 | 106
−164%
|
280−290
+164%
|
| Fortnite | 140−150
−150%
|
350−400
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Forza Horizon 5 | 101
−167%
|
270−280
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
| Metro Exodus | 81
−172%
|
220−230
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−146%
|
300−310
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−146%
|
350−400
+146%
|
| Valorant | 189
−165%
|
500−550
+165%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 91
−164%
|
240−250
+164%
|
| Battlefield 5 | 131
−167%
|
350−400
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
| Dota 2 | 124
−142%
|
300−310
+142%
|
| Far Cry 5 | 101
−167%
|
270−280
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−146%
|
300−310
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−169%
|
210−220
+169%
|
| Valorant | 172
−162%
|
450−500
+162%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−150%
|
350−400
+150%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−161%
|
550−600
+161%
|
| Grand Theft Auto V | 75
−167%
|
200−210
+167%
|
| Metro Exodus | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 304
−163%
|
800−850
+163%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 61
−162%
|
160−170
+162%
|
| Battlefield 5 | 104
−169%
|
280−290
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| Far Cry 5 | 84
−162%
|
220−230
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−168%
|
220−230
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−163%
|
200−210
+163%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−160%
|
190−200
+160%
|
| Metro Exodus | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
| Valorant | 180−190
−173%
|
500−550
+173%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Battlefield 5 | 63
−170%
|
170−180
+170%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| Dota 2 | 95
−163%
|
250−260
+163%
|
| Far Cry 5 | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
Так RTX 3060 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 171% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 166% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 156% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.44 | 85.99 |
| Новизна | 12 января 2021 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 600 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 650%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 173.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
