GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает RTX 3070 Mobile на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 153 | 6 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.86 |
| Энергоэффективность | 22.15 | 10.15 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 24064 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 192 |
| TMUs | 160 | 752 |
| Tensor Cores | 160 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
−132%
| 260−270
+132%
|
| 1440p | 71
−125%
| 160−170
+125%
|
| 4K | 45
−122%
| 100−110
+122%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 32.94 |
| 1440p | нет данных | 53.53 |
| 4K | нет данных | 85.65 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 163
−115%
|
350−400
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 241
−128%
|
550−600
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
−135%
|
280−290
+135%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 122
−138%
|
290−300
+138%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−136%
|
290−300
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 230
−117%
|
500−550
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−134%
|
250−260
+134%
|
| Far Cry 5 | 119
−135%
|
280−290
+135%
|
| Fortnite | 150−160
−129%
|
350−400
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 189
−138%
|
450−500
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−116%
|
300−310
+116%
|
| Valorant | 200−210
−115%
|
450−500
+115%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 102
−135%
|
240−250
+135%
|
| Battlefield 5 | 134
−124%
|
300−310
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 172
−133%
|
400−450
+133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−134%
|
650−700
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−139%
|
210−220
+139%
|
| Dota 2 | 130
−131%
|
300−310
+131%
|
| Far Cry 5 | 114
−137%
|
270−280
+137%
|
| Fortnite | 150−160
−129%
|
350−400
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 188
−113%
|
400−450
+113%
|
| Forza Horizon 5 | 132
−127%
|
300−310
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−132%
|
290−300
+132%
|
| Metro Exodus | 97
−137%
|
230−240
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−116%
|
300−310
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−135%
|
400−450
+135%
|
| Valorant | 200−210
−115%
|
450−500
+115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 87
−130%
|
200−210
+130%
|
| Battlefield 5 | 126
−138%
|
300−310
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−130%
|
170−180
+130%
|
| Dota 2 | 120
−133%
|
280−290
+133%
|
| Far Cry 5 | 107
−134%
|
250−260
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−110%
|
350−400
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−116%
|
300−310
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−134%
|
220−230
+134%
|
| Valorant | 183
−119%
|
400−450
+119%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−129%
|
350−400
+129%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 106
−136%
|
250−260
+136%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−129%
|
550−600
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−129%
|
190−200
+129%
|
| Metro Exodus | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 254
−136%
|
600−650
+136%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 85
−135%
|
200−210
+135%
|
| Battlefield 5 | 102
−135%
|
240−250
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−134%
|
110−120
+134%
|
| Far Cry 5 | 91
−131%
|
210−220
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−114%
|
300−310
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−134%
|
150−160
+134%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−133%
|
210−220
+133%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−134%
|
75−80
+134%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−129%
|
190−200
+129%
|
| Metro Exodus | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
| Valorant | 238
−131%
|
550−600
+131%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Battlefield 5 | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
| Dota 2 | 109
−139%
|
260−270
+139%
|
| Far Cry 5 | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−137%
|
220−230
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Так RTX 3070 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 132% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 125% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 122% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.99 | 85.99 |
| Новизна | 12 января 2021 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 600 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 380%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 138.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
