GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает RTX 3050 4GB Mobile на целых 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 262 | 6 |
| Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.87 |
| Энергоэффективность | 27.56 | 10.15 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GN20-P0 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (4 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 24064 |
| Частота ядра | 1238 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 126 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 192 |
| TMUs | нет данных | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
−255%
| 220−230
+255%
|
| 1440p | 43
−249%
| 150−160
+249%
|
| 4K | 26
−265%
| 95−100
+265%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 38.93 |
| 1440p | нет данных | 57.10 |
| 4K | нет данных | 90.16 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 56
−257%
|
200−210
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 170
−253%
|
600−650
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−264%
|
240−250
+264%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 44
−264%
|
160−170
+264%
|
| Battlefield 5 | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
| Counter-Strike 2 | 125
−260%
|
450−500
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−265%
|
190−200
+265%
|
| Far Cry 5 | 68
−268%
|
250−260
+268%
|
| Fortnite | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
| Forza Horizon 5 | 87
−245%
|
300−310
+245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Valorant | 160−170
−244%
|
550−600
+244%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 38
−242%
|
130−140
+242%
|
| Battlefield 5 | 89
−237%
|
300−310
+237%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−261%
|
130−140
+261%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−257%
|
900−950
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−266%
|
150−160
+266%
|
| Dota 2 | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
| Far Cry 5 | 64
−259%
|
230−240
+259%
|
| Fortnite | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
| Forza Horizon 5 | 77
−264%
|
280−290
+264%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
| Metro Exodus | 49
−267%
|
180−190
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−258%
|
290−300
+258%
|
| Valorant | 160−170
−244%
|
550−600
+244%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 37
−251%
|
130−140
+251%
|
| Battlefield 5 | 83
−261%
|
300−310
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−253%
|
120−130
+253%
|
| Dota 2 | 112
−257%
|
400−450
+257%
|
| Far Cry 5 | 61
−261%
|
220−230
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−248%
|
160−170
+248%
|
| Valorant | 160−170
−244%
|
550−600
+244%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−267%
|
180−190
+267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−242%
|
550−600
+242%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−254%
|
170−180
+254%
|
| Metro Exodus | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−245%
|
600−650
+245%
|
| Valorant | 190−200
−252%
|
700−750
+252%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Battlefield 5 | 66
−264%
|
240−250
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
| Far Cry 5 | 49
−267%
|
180−190
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−262%
|
210−220
+262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−252%
|
190−200
+252%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−264%
|
160−170
+264%
|
| Metro Exodus | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
| Valorant | 130−140
−241%
|
450−500
+241%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Battlefield 5 | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 62
−255%
|
220−230
+255%
|
| Far Cry 5 | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 255% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 249% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 265% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.36 | 85.96 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 600 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 268%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
