GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает RTX 3050 Ti Mobile на целых 239% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 239 | 6 |
| Место по популярности | 74 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.87 |
| Энергоэффективность | 23.90 | 10.13 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA106 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 24064 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 82.80 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 192 |
| TMUs | 80 | 752 |
| Tensor Cores | 80 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
−238%
| 250−260
+238%
|
| 1440p | 42
−233%
| 140−150
+233%
|
| 4K | 26
−227%
| 85−90
+227%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 34.26 |
| 1440p | нет данных | 61.18 |
| 4K | нет данных | 100.76 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−219%
|
450−500
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−239%
|
210−220
+239%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
| Battlefield 5 | 108
−224%
|
350−400
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−219%
|
450−500
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−239%
|
200−210
+239%
|
| Far Cry 5 | 79
−229%
|
260−270
+229%
|
| Fortnite | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−209%
|
300−310
+209%
|
| Valorant | 160−170
−227%
|
550−600
+227%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
| Battlefield 5 | 98
−206%
|
300−310
+206%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−219%
|
450−500
+219%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−227%
|
850−900
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−233%
|
150−160
+233%
|
| Dota 2 | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
| Far Cry 5 | 74
−238%
|
250−260
+238%
|
| Fortnite | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
| Forza Horizon 5 | 84
−233%
|
280−290
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| Metro Exodus | 57
−233%
|
190−200
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−209%
|
300−310
+209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−226%
|
300−310
+226%
|
| Valorant | 160−170
−227%
|
550−600
+227%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
| Battlefield 5 | 89
−237%
|
300−310
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−225%
|
130−140
+225%
|
| Dota 2 | 113
−210%
|
350−400
+210%
|
| Far Cry 5 | 68
−238%
|
230−240
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−209%
|
300−310
+209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−220%
|
160−170
+220%
|
| Valorant | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−216%
|
550−600
+216%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−217%
|
130−140
+217%
|
| Metro Exodus | 34
−224%
|
110−120
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−214%
|
550−600
+214%
|
| Valorant | 200−210
−238%
|
700−750
+238%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Battlefield 5 | 69
−233%
|
230−240
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−218%
|
70−75
+218%
|
| Far Cry 5 | 50
−220%
|
160−170
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−228%
|
210−220
+228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−239%
|
200−210
+239%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
| Metro Exodus | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−228%
|
95−100
+228%
|
| Valorant | 140−150
−210%
|
450−500
+210%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Battlefield 5 | 38
−216%
|
120−130
+216%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
| Dota 2 | 54
−233%
|
180−190
+233%
|
| Far Cry 5 | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 238% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 233% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 227% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.35 | 85.96 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 600 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 239.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
