GeForce RTX 4080 SUPER vs RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает RTX 5070 Mobile на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 6 | 82 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.96 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.08 | 69.11 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD103 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 января 2024 (1 год назад) | Апрель 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 4608 |
| Частота ядра | 2295 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2550 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 816.0 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 52.22 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 320 | 144 |
| Tensor Cores | 320 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 310 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1438 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 736.3 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 257
+83.6%
| 140−150
−83.6%
|
| 1440p | 178
+78%
| 100−110
−78%
|
| 4K | 117
+80%
| 65−70
−80%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.89 | нет данных |
| 1440p | 5.61 | нет данных |
| 4K | 8.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+84.7%
|
190−200
−84.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 249
+77.9%
|
140−150
−77.9%
|
| Dead Island 2 | 368
+84%
|
200−210
−84%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+81.1%
|
190−200
−81.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 246
+89.2%
|
130−140
−89.2%
|
| Dead Island 2 | 353
+85.8%
|
190−200
−85.8%
|
| Far Cry 5 | 240
+84.6%
|
130−140
−84.6%
|
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+81.1%
|
190−200
−81.1%
|
| Forza Horizon 5 | 308
+81.2%
|
170−180
−81.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+85.3%
|
95−100
−85.3%
|
| Valorant | 500−550
+81.7%
|
300−310
−81.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+78.4%
|
190−200
−78.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 238
+83.1%
|
130−140
−83.1%
|
| Dead Island 2 | 314
+84.7%
|
170−180
−84.7%
|
| Far Cry 5 | 227
+89.2%
|
120−130
−89.2%
|
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+80%
|
190−200
−80%
|
| Forza Horizon 5 | 285
+78.1%
|
160−170
−78.1%
|
| Grand Theft Auto V | 179
+79%
|
100−105
−79%
|
| Metro Exodus | 227
+89.2%
|
120−130
−89.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+85.3%
|
95−100
−85.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
+82.3%
|
300−310
−82.3%
|
| Valorant | 500−550
+81.7%
|
300−310
−81.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 199
+80.9%
|
110−120
−80.9%
|
| Dead Island 2 | 279
+86%
|
150−160
−86%
|
| Far Cry 5 | 212
+92.7%
|
110−120
−92.7%
|
| Forza Horizon 4 | 322
+78.9%
|
180−190
−78.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+85.3%
|
95−100
−85.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
+87.9%
|
140−150
−87.9%
|
| Valorant | 500−550
+81.7%
|
300−310
−81.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 274
+82.7%
|
150−160
−82.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+77.9%
|
290−300
−77.9%
|
| Grand Theft Auto V | 169
+77.9%
|
95−100
−77.9%
|
| Metro Exodus | 162
+80%
|
90−95
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Valorant | 450−500
+79.6%
|
270−280
−79.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
| Dead Island 2 | 229
+90.8%
|
120−130
−90.8%
|
| Far Cry 5 | 208
+89.1%
|
110−120
−89.1%
|
| Forza Horizon 4 | 306
+80%
|
170−180
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+84.2%
|
120−130
−84.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 134
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| Dead Island 2 | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+87%
|
100−105
−87%
|
| Metro Exodus | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+85.5%
|
110−120
−85.5%
|
| Valorant | 300−350
+84.4%
|
180−190
−84.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Dead Island 2 | 123
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Far Cry 5 | 145
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
| Forza Horizon 4 | 305
+79.4%
|
170−180
−79.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Так RTX 4080 SUPER и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 84% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 78% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 80% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 86.10 | 48.73 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4080 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 76.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Mobile: энергопотребление ниже на 540%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
