GeForce RTX 4090 vs RTX 5070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4090 con GeForce RTX 5070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 supera RTX 5070 Mobile di un impressionante 79% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4090 e di GeForce RTX 5070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3 | 64 |
| Posto per popolarità | 96 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.80 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.24 | 76.69 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | AD102 | GB206 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 20 settembre 2022 (2 anni fa) | Aprile 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,599 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4090 e GeForce RTX 5070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4090 e GeForce RTX 5070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16384 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 2235 MHz | 907 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2520 MHz | 1425 MHz |
| Numero di transistori | 76,300 million | 21,900 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 450 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1,290 | 205.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 82.58 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 48 |
| TMUs | 512 | 144 |
| Tensor Cores | 512 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 128 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4090 e GeForce RTX 5070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 304 mm | non disponibile |
| Grossezza | 3-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4090 e GeForce RTX 5070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1313 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 1.01 TB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4090 e GeForce RTX 5070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4090 e GeForce RTX 5070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4090 e GeForce RTX 5070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4090 e GeForce RTX 5070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 252
+80%
| 140−150
−80%
|
| 1440p | 191
+91%
| 100−110
−91%
|
| 4K | 139
+85.3%
| 75−80
−85.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 6.35 | non disponibile |
| 1440p | 8.37 | non disponibile |
| 4K | 11.50 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+84.7%
|
190−200
−84.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+89.2%
|
120−130
−89.2%
|
| Dead Island 2 | 354
+86.3%
|
190−200
−86.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+78.9%
|
190−200
−78.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+86.7%
|
120−130
−86.7%
|
| Dead Island 2 | 347
+82.6%
|
190−200
−82.6%
|
| Far Cry 5 | 209
+90%
|
110−120
−90%
|
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+81.1%
|
190−200
−81.1%
|
| Forza Horizon 5 | 281
+87.3%
|
150−160
−87.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+85.3%
|
95−100
−85.3%
|
| Valorant | 650−700
+93.7%
|
350−400
−93.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+78.9%
|
190−200
−78.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
| Dead Island 2 | 302
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
| Dota 2 | 253
+80.7%
|
140−150
−80.7%
|
| Far Cry 5 | 201
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+81.1%
|
190−200
−81.1%
|
| Forza Horizon 5 | 275
+83.3%
|
150−160
−83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+83.2%
|
95−100
−83.2%
|
| Metro Exodus | 228
+90%
|
120−130
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+85.3%
|
95−100
−85.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+91%
|
300−310
−91%
|
| Valorant | 650−700
+93.7%
|
350−400
−93.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+91.8%
|
110−120
−91.8%
|
| Dead Island 2 | 273
+82%
|
150−160
−82%
|
| Dota 2 | 224
+86.7%
|
120−130
−86.7%
|
| Far Cry 5 | 187
+87%
|
100−105
−87%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+81.1%
|
190−200
−81.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+85.3%
|
95−100
−85.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 304
+78.8%
|
170−180
−78.8%
|
| Valorant | 680
+94.3%
|
350−400
−94.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 312
+83.5%
|
170−180
−83.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+84.3%
|
280−290
−84.3%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+80%
|
90−95
−80%
|
| Metro Exodus | 179
+79%
|
100−105
−79%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Valorant | 450−500
+79.6%
|
270−280
−79.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+96%
|
100−105
−96%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+87.1%
|
85−90
−87.1%
|
| Dead Island 2 | 267
+90.7%
|
140−150
−90.7%
|
| Far Cry 5 | 186
+86%
|
100−105
−86%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+80%
|
170−180
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+85%
|
140−150
−85%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| Dead Island 2 | 123
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+87%
|
100−105
−87%
|
| Metro Exodus | 136
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+86.7%
|
150−160
−86.7%
|
| Valorant | 300−350
+83.9%
|
180−190
−83.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
| Dead Island 2 | 165
+83.3%
|
90−95
−83.3%
|
| Dota 2 | 227
+89.2%
|
120−130
−89.2%
|
| Far Cry 5 | 169
+87.8%
|
90−95
−87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+79.4%
|
170−180
−79.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
È così che RTX 4090 e RTX 5070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 è 80% più veloce in 1080p
- RTX 4090 è 91% più veloce in 1440p
- RTX 4090 è 85% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 94.81 | 53.02 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 450 watt | 50 watt |
RTX 4090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 78.8%, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
RTX 5070 Mobile, invece, ha un consumo energetico inferiore del 800%.
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5070 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5070 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
