GeForce RTX 4090 Mobile ضد Radeon PRO W7800

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 4090 Mobile مع Radeon PRO W7800، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4090 Mobile
2023
16 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
72.10

يتفوق PRO W7800 على RTX 4090 Mobile بأقل نسبة 3 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1814
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات31.81
كفاءة الطاقة41.4419.63
البنيانAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUAD103Navi 31
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)13 أبريل 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$2,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA97284480
سرعة الساعة الأساسية1335 MHz1895 MHz
زيادة سرعة الساعة1695 MHz2525 MHz
عدد الترانزستورات45,900 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt260 Watt
معدل تعبئة النسيج515.3707.0
أداء النقطة العائمة32.98 TFLOPS45.25 TFLOPS
ROPs112128
TMUs304280
Tensor Cores304لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores7670

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات280 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة576.0 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4090 Mobile 72.10
PRO W7800 73.99
+2.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4090 Mobile 27713
PRO W7800 28439
+2.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD176
−2.3%
180−190
+2.3%
1440p133
+2.3%
130−140
−2.3%
4K82
+2.5%
80−85
−2.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات13.88
1440pلايوجد بيانات19.22
4Kلايوجد بيانات31.24

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 156
−2.6%
160−170
+2.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Counter-Strike 2 143
+2.1%
140−150
−2.1%
Cyberpunk 2077 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 398
−0.5%
400−450
+0.5%
Forza Horizon 5 200
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 148
−1.4%
150−160
+1.4%
Red Dead Redemption 2 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Valorant 350−400
+6.9%
350−400
−6.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Counter-Strike 2 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Cyberpunk 2077 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Dota 2 174
+2.4%
170−180
−2.4%
Far Cry 5 136
+4.6%
130−140
−4.6%
Fortnite 280−290
−1.8%
290−300
+1.8%
Forza Horizon 4 387
+10.6%
350−400
−10.6%
Forza Horizon 5 180−190
−1.6%
190−200
+1.6%
Grand Theft Auto V 162
+1.3%
160−170
−1.3%
Metro Exodus 138
−1.4%
140−150
+1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−2.3%
220−230
+2.3%
Red Dead Redemption 2 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+2.4%
170−180
−2.4%
Valorant 262
+0.8%
260−270
−0.8%
World of Tanks 270−280
−0.4%
280−290
+0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Counter-Strike 2 123
+2.5%
120−130
−2.5%
Cyberpunk 2077 63
+5%
60−65
−5%
Dota 2 187
−1.6%
190−200
+1.6%
Far Cry 5 130−140
+3.8%
130−140
−3.8%
Forza Horizon 4 369
+5.4%
350−400
−5.4%
Forza Horizon 5 179
−0.6%
180−190
+0.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−2.3%
220−230
+2.3%
Valorant 350−400
+6.9%
350−400
−6.9%

1440p
High Preset

Dota 2 138
−1.4%
140−150
+1.4%
Grand Theft Auto V 139
−0.7%
140−150
+0.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Red Dead Redemption 2 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
World of Tanks 516
+3.2%
500−550
−3.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Counter-Strike 2 90
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 294
−2%
300−310
+2%
Forza Horizon 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 128
−1.6%
130−140
+1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+2.5%
160−170
−2.5%
Valorant 300−350
+6.7%
300−310
−6.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 63
+5%
60−65
−5%
Dota 2 172
+1.2%
170−180
−1.2%
Grand Theft Auto V 174
+2.4%
170−180
−2.4%
Metro Exodus 82
+2.5%
80−85
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−0.5%
210−220
+0.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+2.4%
170−180
−2.4%
World of Tanks 314
+4.7%
300−310
−4.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Counter-Strike 2 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24−27
+0%
Dota 2 179
−0.6%
180−190
+0.6%
Far Cry 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Fortnite 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Forza Horizon 4 156
−2.6%
160−170
+2.6%
Forza Horizon 5 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%
Valorant 180−190
+2.8%
180−190
−2.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4090 Mobile و PRO W7800 في الألعاب الشعبية:

  • PRO W7800 هو 2 أسرع في 1080p
  • RTX 4090 Mobile هو 2 أسرع في 1440p
  • RTX 4090 Mobile هو 3 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 72.10 73.99
الجِدة 3 يناير 2023 13 أبريل 2023
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 260 واط

يحتوي RTX 4090 Mobile معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 116.7% من استهلاك الطاقة،

أما PRO W7800، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 4090 Mobile وRadeon PRO W7800.

اعلم أن GeForce RTX 4090 Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon PRO W7800 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 691 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 35 أصوات

قيم Radeon PRO W7800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.