GeForce RTX 4090 Mobile vs Radeon PRO W7600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon PRO W7600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает PRO W7600 на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon PRO W7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 30 | 123 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 38.53 |
| Энергоэффективность | 41.44 | 23.21 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | AD103 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 3 августа 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon PRO W7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon PRO W7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 2048 |
| Частота ядра | 1335 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2440 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 515.3 | 312.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 32.98 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 304 | 128 |
| Tensor Cores | 304 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 76 | нет данных |
| L1 Cache | 9.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon PRO W7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon PRO W7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon PRO W7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon PRO W7600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon PRO W7600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon PRO W7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 170
+70%
| 100−110
−70%
|
| 1440p | 130
+73.3%
| 75−80
−73.3%
|
| 4K | 79
+75.6%
| 45−50
−75.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.99 |
| 1440p | нет данных | 7.99 |
| 4K | нет данных | 13.31 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+71.7%
|
180−190
−71.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 240
+71.4%
|
140−150
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+72%
|
150−160
−72%
|
| Forza Horizon 5 | 181
+81%
|
100−105
−81%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 350−400
+68.2%
|
220−230
−68.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 214
+78.3%
|
120−130
−78.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
| Dota 2 | 199
+65.8%
|
120−130
−65.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+72%
|
150−160
−72%
|
| Forza Horizon 5 | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
| Metro Exodus | 156
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+71.3%
|
230−240
−71.3%
|
| Valorant | 350−400
+68.2%
|
220−230
−68.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
| Dota 2 | 187
+70%
|
110−120
−70%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 158
+66.3%
|
95−100
−66.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+72%
|
150−160
−72%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+70%
|
120−130
−70%
|
| Valorant | 350−400
+68.2%
|
220−230
−68.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 516
+72%
|
300−310
−72%
|
| Grand Theft Auto V | 138
+72.5%
|
80−85
−72.5%
|
| Metro Exodus | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 485
+67.2%
|
290−300
−67.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+65%
|
100−105
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 151
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+71.5%
|
130−140
−71.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+65.3%
|
190−200
−65.3%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+72%
|
100−105
−72%
|
| Metro Exodus | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
| Valorant | 300−350
+65%
|
200−210
−65%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Dota 2 | 179
+79%
|
100−105
−79%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Far Cry 5 | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Так RTX 4090 Mobile и PRO W7600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 70% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 73% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 76% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.18 | 38.95 |
| Новизна | 3 января 2023 | 3 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 64.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 8.3%.
С другой стороны, преимущества PRO W7600: новее на 7 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7600 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
