GeForce RTX 4090 Mobile対AMD Radeon PRO W7800

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 4090 MobileとRadeon PRO W7800を比較した。

RTX 4090 Mobile
2023
16 ギガバイト GDDR6,120 Watt
72.20

PRO W7800は、RTX 4090 Mobileをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

GeForce RTX 4090 MobileとRadeon PRO W7800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1814
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし31.10
電力効率41.4119.58
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームAD103Navi 31
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 1月 2023(2年 前)13 4月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$2,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4090 MobileとRadeon PRO W7800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4090 MobileとRadeon PRO W7800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数97284480
コア周波数1335 MHz1895 MHz
Boost周波数1695 MHz2525 MHz
トランジスタの数45,900 million57,700 million
技術プロセス4 nm5 nm
消費電力(TDP)120 Watt260 Watt
テクスチャリングの速度515.3707.0
浮動小数点性能32.98 TFLOPS45.25 TFLOPS
ROPs112128
TMUs304280
Tensor Cores304データなし
Ray Tracing Cores7670

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4090 MobileとRadeon PRO W7800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし280 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4090 MobileとRadeon PRO W7800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数2250 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅576.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 4090 MobileとRadeon PRO W7800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

API互換性

GeForce RTX 4090 MobileとRadeon PRO W7800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4090 MobileとRadeon PRO W7800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4090 Mobile 72.20
PRO W7800 73.96
+2.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4090 Mobile 27763
PRO W7800 28439
+2.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4090 MobileおよびRadeon PRO W7800のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD176
−2.3%
180−190
+2.3%
1440p133
+2.3%
130−140
−2.3%
4K81
+1.3%
80−85
−1.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし13.88
1440pデータなし19.22
4Kデータなし31.24

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 156
+4%
150−160
−4%
Elden Ring 189
−0.5%
190−200
+0.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Counter-Strike 2 143
+2.1%
140−150
−2.1%
Cyberpunk 2077 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 398
−0.5%
400−450
+0.5%
Metro Exodus 148
−1.4%
150−160
+1.4%
Red Dead Redemption 2 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Valorant 350−400
+6.9%
350−400
−6.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Counter-Strike 2 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Cyberpunk 2077 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Dota 2 174
+2.4%
170−180
−2.4%
Elden Ring 336
+12%
300−310
−12%
Far Cry 5 136
+4.6%
130−140
−4.6%
Fortnite 280−290
−1.4%
290−300
+1.4%
Forza Horizon 4 387
+10.6%
350−400
−10.6%
Grand Theft Auto V 162
+1.3%
160−170
−1.3%
Metro Exodus 138
−1.4%
140−150
+1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−2.3%
220−230
+2.3%
Red Dead Redemption 2 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+2.4%
170−180
−2.4%
Valorant 262
+0.8%
260−270
−0.8%
World of Tanks 270−280
−0.4%
280−290
+0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Counter-Strike 2 123
+2.5%
120−130
−2.5%
Cyberpunk 2077 63
+5%
60−65
−5%
Dota 2 187
−1.6%
190−200
+1.6%
Far Cry 5 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%
Forza Horizon 4 369
+5.4%
350−400
−5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−2.3%
220−230
+2.3%
Valorant 350−400
+6.9%
350−400
−6.9%

1440p
High Preset

Dota 2 138
−1.4%
140−150
+1.4%
Elden Ring 219
−0.5%
220−230
+0.5%
Grand Theft Auto V 139
−0.7%
140−150
+0.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Red Dead Redemption 2 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
World of Tanks 516
+3.2%
500−550
−3.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Counter-Strike 2 90
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 294
−2%
300−310
+2%
Metro Exodus 128
−1.6%
130−140
+1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+2.5%
160−170
−2.5%
Valorant 300−350
+7%
300−310
−7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 63
+5%
60−65
−5%
Dota 2 172
+1.2%
170−180
−1.2%
Elden Ring 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Grand Theft Auto V 174
+2.4%
170−180
−2.4%
Metro Exodus 82
+2.5%
80−85
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−0.5%
210−220
+0.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+2.4%
170−180
−2.4%
World of Tanks 314
+4.7%
300−310
−4.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Counter-Strike 2 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24−27
+0%
Dota 2 179
−0.6%
180−190
+0.6%
Far Cry 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Fortnite 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Forza Horizon 4 156
+4%
150−160
−4%
Valorant 180−190
−2.2%
190−200
+2.2%

これが人気ゲームでのRTX 4090 MobileとPRO W7800の競争である:

  • PRO W7800は1080pでは2%速い。
  • RTX 4090 Mobileは1440pでは2%速い。
  • RTX 4090 Mobileは4Kでは1%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 72.20 73.96
ノベルティ 3 1月 2023 13 4月 2023
最大メモリー容量 16 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 4 nm 5 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 260 ワット

RTX 4090 Mobileは25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、116.7%消費電力が低い。

一方、PRO W7800は 2.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 4090 Mobile と Radeon PRO W7800 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce RTX 4090 Mobileはノートブック用で、Radeon PRO W7800はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 4090 MobileとRadeon PRO W7800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 685 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 35 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 4090 Mobile又はRadeon PRO W7800について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。