GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает RTX 3050 6 GB на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 18 | 204 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 21 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 76.41 |
| Энергоэффективность | 41.42 | 27.39 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | AD103 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 2 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 2304 |
| Частота ядра | 1335 МГц | 1042 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1470 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 515.3 | 105.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 32.98 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 304 | 72 |
| Tensor Cores | 304 | 72 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 176
+171%
| 65−70
−171%
|
| 1440p | 133
+166%
| 50−55
−166%
|
| 4K | 81
+170%
| 30−35
−170%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.75 |
| 1440p | нет данных | 3.58 |
| 4K | нет данных | 5.97 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+175%
|
80−85
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 156
+160%
|
60−65
−160%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 143
+160%
|
55−60
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+165%
|
150−160
−165%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+167%
|
75−80
−167%
|
| Metro Exodus | 148
+169%
|
55−60
−169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
| Valorant | 350−400
+167%
|
140−150
−167%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
| Dota 2 | 174
+168%
|
65−70
−168%
|
| Far Cry 5 | 136
+172%
|
50−55
−172%
|
| Fortnite | 280−290
+185%
|
100−105
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 387
+176%
|
140−150
−176%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+167%
|
70−75
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+170%
|
60−65
−170%
|
| Metro Exodus | 138
+176%
|
50−55
−176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+169%
|
80−85
−169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| Valorant | 262
+162%
|
100−105
−162%
|
| World of Tanks | 270−280
+179%
|
100−105
−179%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
| Dota 2 | 187
+167%
|
70−75
−167%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+172%
|
50−55
−172%
|
| Forza Horizon 4 | 369
+164%
|
140−150
−164%
|
| Forza Horizon 5 | 179
+175%
|
65−70
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+169%
|
80−85
−169%
|
| Valorant | 350−400
+167%
|
140−150
−167%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 138
+176%
|
50−55
−176%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| World of Tanks | 516
+172%
|
190−200
−172%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+167%
|
60−65
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 294
+167%
|
110−120
−167%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
| Metro Exodus | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+173%
|
60−65
−173%
|
| Valorant | 300−350
+167%
|
120−130
−167%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
| Dota 2 | 172
+165%
|
65−70
−165%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+168%
|
65−70
−168%
|
| Metro Exodus | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+161%
|
80−85
−161%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+168%
|
65−70
−168%
|
| World of Tanks | 314
+162%
|
120−130
−162%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| Dota 2 | 179
+175%
|
65−70
−175%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Fortnite | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+160%
|
60−65
−160%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
| Valorant | 180−190
+164%
|
70−75
−164%
|
Так RTX 4090 Mobile и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 171% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 166% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 170% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 72.07 | 27.80 |
| Новизна | 3 января 2023 | 2 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 159.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 71.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
