GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает RTX 3060 Ti на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 51 | 20 |
| Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 68.28 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.29 | 41.32 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 9728 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 112 |
| TMUs | 152 | 304 |
| Tensor Cores | 152 | 304 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
−23.9%
| 176
+23.9%
|
| 1440p | 78
−70.5%
| 133
+70.5%
|
| 4K | 49
−65.3%
| 81
+65.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.81 | нет данных |
| 1440p | 5.12 | нет данных |
| 4K | 8.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 161
−36.6%
|
220
+36.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−88%
|
156
+88%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 124
−15.3%
|
143
+15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+28.2%
|
71
−28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 220
−80.9%
|
398
+80.9%
|
| Forza Horizon 5 | 155
−29%
|
200
+29%
|
| Metro Exodus | 113
−31%
|
148
+31%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−34.7%
|
130−140
+34.7%
|
| Valorant | 320
−16.6%
|
350−400
+16.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 106
−24.5%
|
132
+24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+19.1%
|
68
−19.1%
|
| Dota 2 | 142
−22.5%
|
174
+22.5%
|
| Far Cry 5 | 103
−32%
|
136
+32%
|
| Fortnite | 210−220
−33.8%
|
280−290
+33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 192
−102%
|
387
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 136
−37.5%
|
180−190
+37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−14.9%
|
162
+14.9%
|
| Metro Exodus | 97
−42.3%
|
138
+42.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
−48.3%
|
130−140
+48.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−15.4%
|
262
+15.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 97
−26.8%
|
123
+26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+19%
|
63
−19%
|
| Dota 2 | 135
−38.5%
|
187
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−20.5%
|
130−140
+20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 174
−112%
|
369
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 115
−55.7%
|
179
+55.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 274
−36.1%
|
350−400
+36.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 97
−42.3%
|
138
+42.3%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−43.3%
|
139
+43.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
−63.2%
|
90−95
+63.2%
|
| World of Tanks | 300−350
−50.9%
|
516
+50.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+6.4%
|
47
−6.4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 139
−112%
|
294
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
| Metro Exodus | 93
−37.6%
|
128
+37.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−56.2%
|
164
+56.2%
|
| Valorant | 219
−46.1%
|
300−350
+46.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
| Dota 2 | 107
−60.7%
|
172
+60.7%
|
| Grand Theft Auto V | 107
−62.6%
|
174
+62.6%
|
| Metro Exodus | 43
−90.7%
|
82
+90.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−62.6%
|
174
+62.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−37.9%
|
90−95
+37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−40%
|
21
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+0%
|
24
+0%
|
| Dota 2 | 109
−64.2%
|
179
+64.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−15.4%
|
100−110
+15.4%
|
| Fortnite | 85−90
−10.3%
|
95−100
+10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−85.7%
|
156
+85.7%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
| Valorant | 122
−51.6%
|
180−190
+51.6%
|
4K
High Preset
| World of Tanks | 314
+0%
|
314
+0%
|
Так RTX 3060 Ti и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 24% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 71% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 65% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3060 Ti на 28% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 112% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 52 тестах (81%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.73 | 68.75 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 35.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
