GeForce RTX 4090 Mobile vs. RTX 3050 6 GB
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 4090 Mobile supera o RTX 3050 6 GB por um impressionante 95% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 4090 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 39 | 184 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 45 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 37.73 |
| Arquitetura | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | GN21-X11 | GA107 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) | 2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $179 |
| Preço atual | sem dados | $204 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 4090 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 4090 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 9728 | 2304 |
| Frequência em modo Boost | 2040 MHz | 1470 MHz |
| Quantidade de transistores | 45,900 million | 8,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 70 Watt |
| Velocidade de texturização | 515.3 | 105.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 4090 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 242 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 4090 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 20000 MHz | 14 GB/s |
| Largura de banda de memória | 576.0 GB/s | 168.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 4090 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 4090 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 4090 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 174
+105%
| 85−90
−105%
|
| 1440p | 134
+106%
| 65−70
−106%
|
| 4K | 83
+108%
| 40−45
−108%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 156
+108%
|
75−80
−108%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+109%
|
45−50
−109%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+105%
|
85−90
−105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
+103%
|
70−75
−103%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+103%
|
65−70
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+104%
|
90−95
−104%
|
| Hitman 3 | 168
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 354
+96.7%
|
180−190
−96.7%
|
| Metro Exodus | 130−140
+105%
|
65−70
−105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 401
+101%
|
200−210
−101%
|
| Watch Dogs: Legion | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 187
+96.8%
|
95−100
−96.8%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+105%
|
85−90
−105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+109%
|
65−70
−109%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+103%
|
65−70
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+104%
|
90−95
−104%
|
| Hitman 3 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+106%
|
110−120
−106%
|
| Metro Exodus | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 387
+104%
|
190−200
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+97%
|
200−210
−97%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 161
+101%
|
80−85
−101%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
+108%
|
60−65
−108%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+104%
|
90−95
−104%
|
| Horizon Zero Dawn | 305
+103%
|
150−160
−103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 371
+106%
|
180−190
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+104%
|
100−105
−104%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+112%
|
60−65
−112%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 128
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| Far Cry 5 | 152
+103%
|
75−80
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+103%
|
60−65
−103%
|
| Hitman 3 | 138
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 253
+111%
|
120−130
−111%
|
| Metro Exodus | 128
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 297
+98%
|
150−160
−98%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+105%
|
80−85
−105%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+109%
|
45−50
−109%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Hitman 3 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+100%
|
75−80
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
| Metro Exodus | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
| Watch Dogs: Legion | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
É assim que RTX 4090 Mobile e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:
- RTX 4090 Mobile é 105% mais rápido em 1080p
- RTX 4090 Mobile é 106% mais rápido em 1440p
- RTX 4090 Mobile é 108% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 54.60 | 27.93 |
| Novidade | 3 de Janeiro 2023 | 2 de Fevereiro 2024 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 70 Watt |
O GeForce RTX 4090 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 6 GB nos testes de desempenho.
GeForce RTX 4090 Mobile destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 6 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 4090 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
