GeForce RTX 4090 vs RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4080 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает RTX 4080 SUPER на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2 | 5 |
| Место по популярности | 8 | 73 |
| Соотношение цена-качество | 18.86 | 38.49 |
| Энергоэффективность | 15.24 | 19.12 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD102 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 SUPER соотношение цены и качества на 104% лучше, чем у RTX 4090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 10240 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290 | 816.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 112 |
| TMUs | 512 | 320 |
| Tensor Cores | 512 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 128 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 304 мм | 310 мм |
| Толщина | 3 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | 736.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 259
+0%
| 259
+0%
|
| 1440p | 198
+10%
| 180
−10%
|
| 4K | 142
+21.4%
| 117
−21.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.17
−60.1%
| 3.86
+60.1%
|
| 1440p | 8.08
−45.5%
| 5.55
+45.5%
|
| 4K | 11.26
−31.9%
| 8.54
+31.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 60% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 46% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 32% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 324
+8%
|
300
−8%
|
| Counter-Strike 2 | 212
−16%
|
246
+16%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
−9.7%
|
249
+9.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 265
−5.7%
|
280
+5.7%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−11.6%
|
240
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
−9.8%
|
246
+9.8%
|
| Far Cry 5 | 209
−14.8%
|
240
+14.8%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+0%
|
344
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 281
−9.6%
|
308
+9.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 650−700
+24.9%
|
500−550
−24.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 234
+7.8%
|
217
−7.8%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 199
−7.5%
|
214
+7.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
−10.7%
|
238
+10.7%
|
| Dota 2 | 253
+15%
|
220−230
−15%
|
| Far Cry 5 | 201
−12.9%
|
227
+12.9%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+0.6%
|
342
−0.6%
|
| Forza Horizon 5 | 275
−3.6%
|
285
+3.6%
|
| Grand Theft Auto V | 174
−2.9%
|
179
+2.9%
|
| Metro Exodus | 229
+0.9%
|
227
−0.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 579
+5.9%
|
547
−5.9%
|
| Valorant | 650−700
+24.9%
|
500−550
−24.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 185
−2.7%
|
190
+2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+6%
|
199
−6%
|
| Dota 2 | 224
+17.9%
|
190−200
−17.9%
|
| Far Cry 5 | 187
−13.4%
|
212
+13.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+6.8%
|
322
−6.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+16%
|
263
−16%
|
| Valorant | 680
+25.5%
|
500−550
−25.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+44%
|
120−130
−44%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 162
−4.3%
|
169
+4.3%
|
| Metro Exodus | 180
+11.1%
|
162
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+24.2%
|
128
−24.2%
|
| Far Cry 5 | 187
−11.2%
|
208
+11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+0%
|
306
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+17.2%
|
221
−17.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 102
+15.9%
|
85−90
−15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130
+11.1%
|
117
−11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+0%
|
187
+0%
|
| Metro Exodus | 137
+29.2%
|
106
−29.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+37.3%
|
204
−37.3%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 38
+35.7%
|
28
−35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+32.8%
|
61
−32.8%
|
| Dota 2 | 227
+13.5%
|
200−210
−13.5%
|
| Far Cry 5 | 170
+17.2%
|
145
−17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+0%
|
305
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4090 и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- RTX 4090 на 10% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4090 на 44% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4080 SUPER на 16% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 лучше в 22 тестах (36%)
- RTX 4080 SUPER лучше в 16 тестах (26%)
- ничья в 23 тестах (38%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 98.80 | 88.16 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 320 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 12.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 40.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4080 SUPER в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
