GeForce RTX 4090 vs RTX 4070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает RTX 4070 Ti на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1 | 6 |
| Место по популярности | 6 | 91 |
| Соотношение цена-качество | 18.83 | 48.96 |
| Энергоэффективность | 15.30 | 19.97 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD102 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 Ti соотношение цены и качества на 160% лучше, чем у RTX 4090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 7680 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290 | 626.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 80 |
| TMUs | 512 | 240 |
| Tensor Cores | 512 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 128 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 304 мм | 285 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 258
+11.7%
| 231
−11.7%
|
| 1440p | 198
+32%
| 150
−32%
|
| 4K | 142
+47.9%
| 96
−47.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.20
−79.2%
| 3.46
+79.2%
|
| 1440p | 8.08
−51.6%
| 5.33
+51.6%
|
| 4K | 11.26
−35.3%
| 8.32
+35.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 79% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 52% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 35% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 212
+10.4%
|
190−200
−10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 225
−4.9%
|
236
+4.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+12%
|
190−200
−12%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+1.8%
|
109
−1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 555
−3.6%
|
575
+3.6%
|
| Forza Horizon 5 | 309
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
| Metro Exodus | 178
+2.9%
|
173
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
| Valorant | 826
+66.9%
|
450−500
−66.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 199
+3.6%
|
190−200
−3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+15.1%
|
93
−15.1%
|
| Dota 2 | 200
−2.5%
|
205
+2.5%
|
| Far Cry 5 | 149
−2%
|
152
+2%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 548
+15.9%
|
473
−15.9%
|
| Forza Horizon 5 | 329
+46.2%
|
220−230
−46.2%
|
| Grand Theft Auto V | 174
−2.3%
|
178
+2.3%
|
| Metro Exodus | 183
+12.3%
|
163
−12.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 750−800
+56.4%
|
450−500
−56.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 189
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+26.5%
|
83
−26.5%
|
| Dota 2 | 224
−8.5%
|
243
+8.5%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+36.3%
|
150−160
−36.3%
|
| Forza Horizon 4 | 544
+32.7%
|
410
−32.7%
|
| Forza Horizon 5 | 279
+24%
|
220−230
−24%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 680
+37.4%
|
450−500
−37.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 162
+3.8%
|
156
−3.8%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+3.2%
|
156
−3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| World of Tanks | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+45.3%
|
53
−45.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 507
+81.1%
|
280
−81.1%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+39%
|
170−180
−39%
|
| Metro Exodus | 152
+2.7%
|
148
−2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 262
+33.7%
|
190−200
−33.7%
|
| Valorant | 572
+40.2%
|
400−450
−40.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130
+106%
|
60−65
−106%
|
| Dota 2 | 187
+8.7%
|
172
−8.7%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+8.7%
|
172
−8.7%
|
| Metro Exodus | 137
+63.1%
|
84
−63.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+8.7%
|
172
−8.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 38
−65.8%
|
60−65
+65.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+66.7%
|
24
−66.7%
|
| Dota 2 | 227
+0.4%
|
226
−0.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+103%
|
140
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 161
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
| Valorant | 364
+51.7%
|
240−250
−51.7%
|
Так RTX 4090 и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 12% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 32% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 106% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti на 66% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 лучше в 37 тестах (58%)
- RTX 4070 Ti лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 19 тестах (30%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 100.00 | 82.68 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 285 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 20.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: новее на 3 месяца, технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 57.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4070 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
