GeForce RTX 4070 Mobile 与 RTX 4000 SFF Ada Generation
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 4070 Mobile 和 RTX 4000 SFF Ada Generation，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4000 SFF Ada Generation以微小的 8% 优于RTX 4070 Mobile。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4070 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 55 | 46 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 30.63 | 54.16 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | AD106 | AD104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（1年 前） | 21 3月 2023（1年 前） |
详细规格
GeForce RTX 4070 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4070 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4608 | 6144 |
| 核心频率 | 1395 MHz | 720 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 1560 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 35,800 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 70 Watt |
| 纹理填充率 | 244.1 | 299.5 |
| 带浮点的性能 | 15.62 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | 144 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 4070 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 168 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 4070 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 20 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 160 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 280.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 4070 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 4070 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 4070 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4070 Mobile 和RTX 4000 SFF Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 129
−0.8%
| 130−140
+0.8%
|
| 1440p | 74
−1.4%
| 75−80
+1.4%
|
| 4K | 49
−2%
| 50−55
+2%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 133
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 116
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
| Hitman 3 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−4.4%
|
190−200
+4.4%
|
| Metro Exodus | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
| Hitman 3 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−4.4%
|
190−200
+4.4%
|
| Metro Exodus | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 233
−7.3%
|
250−260
+7.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
| Hitman 3 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 183
−3.8%
|
190−200
+3.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 204
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−6.6%
|
260−270
+6.6%
|
| Hitman 3 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 143
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
| Metro Exodus | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
−6.3%
|
220−230
+6.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Hitman 3 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
−6.6%
|
210−220
+6.6%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
这就是 RTX 4070 Mobile 和 RTX 4000 SFF Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4000 SFF Ada Generation 的1% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4000 SFF Ada Generation 的1% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4000 SFF Ada Generation 的2% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 50.68 | 54.54 |
| 新颖性 | 3 1月 2023 | 21 3月 2023 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 20 千兆字节 |
| 工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 70 瓦特 |
RTX 4070 Mobile 的25%更先进的光刻工艺.
另一方面，RTX 4000 SFF Ada Generation 的综合绩效得分高出 7.6%、年龄优势为 2 个月、最大 VRAM 容量比 150 高 #%、耗电量降低了64.3%.
鉴于性能差异极小，GeForce RTX 4070 Mobile 和 RTX 4000 SFF Ada Generation 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住，GeForce RTX 4070 Mobile是为笔记本电脑设计的，而RTX 4000 SFF Ada Generation是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 4070 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
