GeForce RTX 4070 Mobile vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RTX 4070 Mobile на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 56 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.54 | 21.99 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD106 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 12800 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 244.1 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.62 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 144 | 400 |
| Tensor Cores | 144 | 400 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
−56.3%
| 200−210
+56.3%
|
| 1440p | 74
−48.6%
| 110−120
+48.6%
|
| 4K | 47
−48.9%
| 70−75
+48.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 127
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 111
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
| Forza Horizon 4 | 285
−40.4%
|
400−450
+40.4%
|
| Forza Horizon 5 | 160
−56.3%
|
250−260
+56.3%
|
| Metro Exodus | 140
−50%
|
210−220
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| Valorant | 210−220
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| Dota 2 | 156
−53.8%
|
240−250
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
| Fortnite | 200−210
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
| Forza Horizon 4 | 233
−50.2%
|
350−400
+50.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−56.3%
|
200−210
+56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−51.7%
|
220−230
+51.7%
|
| Metro Exodus | 111
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
| Valorant | 210−220
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
| World of Tanks | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Dota 2 | 167
−55.7%
|
260−270
+55.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−56%
|
170−180
+56%
|
| Forza Horizon 4 | 203
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
| Valorant | 210−220
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| World of Tanks | 300−350
−53.4%
|
500−550
+53.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Counter-Strike 2 | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−51.9%
|
240−250
+51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| Metro Exodus | 105
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| Valorant | 180−190
−54.7%
|
280−290
+54.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
| Dota 2 | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Metro Exodus | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
| Dota 2 | 146
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| Fortnite | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Valorant | 100−105
−50%
|
150−160
+50%
|
Так RTX 4070 Mobile и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 56% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 49% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 49% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.93 | 79.71 |
| Новизна | 3 января 2023 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 117.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 56.5%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
