GeForce RTX 4060 Mobile vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на целых 323% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 73 | 426 |
| Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.48 | 18.70 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | нет данных |
| Графический процессор | AD107 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1536 |
| Частота ядра | 1545 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1890 МГц | 1500 МГц |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 181.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 11.61 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 96 | нет данных |
| Tensor Cores | 96 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | 8448 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
+185%
| 39
−185%
|
| 1440p | 62
+343%
| 14−16
−343%
|
| 4K | 39
+333%
| 9−10
−333%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 96
+317%
|
23
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+367%
|
27−30
−367%
|
| Elden Ring | 134
+319%
|
30−35
−319%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
| Counter-Strike 2 | 95
+332%
|
22
−332%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 267
+377%
|
56
−377%
|
| Metro Exodus | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+211%
|
27−30
−211%
|
| Valorant | 180−190
+345%
|
40−45
−345%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
| Counter-Strike 2 | 80
+321%
|
19
−321%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
| Dota 2 | 149
+314%
|
36
−314%
|
| Elden Ring | 138
+331%
|
30−35
−331%
|
| Far Cry 5 | 101
+130%
|
40−45
−130%
|
| Fortnite | 190−200
+203%
|
60−65
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 215
+348%
|
48
−348%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+294%
|
36
−294%
|
| Metro Exodus | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+154%
|
80−85
−154%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+211%
|
27−30
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+406%
|
30−35
−406%
|
| Valorant | 180−190
+345%
|
40−45
−345%
|
| World of Tanks | 270−280
+82.4%
|
150−160
−82.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
| Counter-Strike 2 | 72
+324%
|
17
−324%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
| Dota 2 | 156
+346%
|
35−40
−346%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+136%
|
40−45
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 187
+356%
|
41
−356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+154%
|
80−85
−154%
|
| Valorant | 180−190
+345%
|
40−45
−345%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 85
+507%
|
14−16
−507%
|
| Elden Ring | 106
+607%
|
14−16
−607%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+467%
|
14−16
−467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| World of Tanks | 290−300
+273%
|
75−80
−273%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| Counter-Strike 2 | 45
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+513%
|
24−27
−513%
|
| Forza Horizon 4 | 127
+408%
|
24−27
−408%
|
| Metro Exodus | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
| Valorant | 150−160
+474%
|
27−30
−474%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
| Dota 2 | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
| Elden Ring | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
| Metro Exodus | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+378%
|
30−35
−378%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
| Dota 2 | 126
+367%
|
27−30
−367%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+454%
|
12−14
−454%
|
| Fortnite | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
| Forza Horizon 4 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
| Valorant | 80−85
+664%
|
10−12
−664%
|
Так RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 185% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 343% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 333% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 880% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.85 | 10.85 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 40 Ватт |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 322.6%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: энергопотребление ниже на 187.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
