GeForce RTX 4060 Mobile vs. Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce RTX 4060 Mobile y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RTX 4060 Mobile
2023
8 GB GDDR6, 115 Watt
45.74
+298%

RTX 4060 Mobile supera a Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS en un enorme 298% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 4060 Mobile y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento73410
Lugar por popularidad50no en el top-100
Eficiencia energética28.4120.50
ArquitecturaAda Lovelace (2022−2024)sin datos
Nombre de códigoAD107sin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2023 (1 año hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 4060 Mobile y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 4060 Mobile y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado30721536
La frecuencia del núcleo1545 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1890 MHz1500 MHz
El proceso tecnológico de fabricación4 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)115 Watt40 Watt
La velocidad de textura181.4sin datos
El rendimiento con el punto flotante11.61 TFLOPSsin datos
ROPs32sin datos
TMUs96sin datos
Tensor Cores96sin datos
Ray Tracing Cores24sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 4060 Mobile y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 4.0 x16sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 4060 Mobile y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6LPDDR5x
La capacidad máxima de RAM8 GBsin datos
El ancho del bus de memoria128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria2000 MHz8448 MHz
El ancho de banda de memoria256.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 4060 Mobile y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce RTX 4060 Mobile y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
El modelo de sombreado6.7sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL3.0sin datos
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 4060 Mobile y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX 4060 Mobile 45.74
+298%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 11.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RTX 4060 Mobile 36185
+412%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

RTX 4060 Mobile 90275
+275%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RTX 4060 Mobile 26573
+281%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4060 Mobile 10347
+420%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 4060 Mobile y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD114
+178%
41
−178%
1440p63
+350%
14−16
−350%
4K41
+310%
10−12
−310%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 126
+320%
30−33
−320%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+324%
21−24
−324%
Assassin's Creed Valhalla 135
+350%
30−33
−350%
Battlefield 5 130−140
+350%
30−33
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+305%
21−24
−305%
Cyberpunk 2077 100
+317%
24−27
−317%
Far Cry 5 90−95
+329%
21−24
−329%
Far Cry New Dawn 100−110
+333%
24−27
−333%
Forza Horizon 4 190−200
+340%
45−50
−340%
Hitman 3 123
+310%
30−33
−310%
Horizon Zero Dawn 170−180
+333%
40−45
−333%
Metro Exodus 130−140
+340%
30−33
−340%
Red Dead Redemption 2 95−100
+300%
24−27
−300%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+346%
35−40
−346%
Watch Dogs: Legion 130−140
+343%
30−33
−343%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+324%
21−24
−324%
Assassin's Creed Valhalla 114
+322%
27−30
−322%
Battlefield 5 130−140
+350%
30−33
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+305%
21−24
−305%
Cyberpunk 2077 85
+305%
21−24
−305%
Far Cry 5 90−95
+329%
21−24
−329%
Far Cry New Dawn 100−110
+333%
24−27
−333%
Forza Horizon 4 190−200
+340%
45−50
−340%
Hitman 3 117
+333%
27−30
−333%
Horizon Zero Dawn 170−180
+333%
40−45
−333%
Metro Exodus 130−140
+340%
30−33
−340%
Red Dead Redemption 2 95−100
+300%
24−27
−300%
Shadow of the Tomb Raider 215
+330%
50−55
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+314%
21−24
−314%
Watch Dogs: Legion 130−140
+343%
30−33
−343%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+324%
21−24
−324%
Assassin's Creed Valhalla 98
+308%
24−27
−308%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+305%
21−24
−305%
Cyberpunk 2077 77
+328%
18−20
−328%
Far Cry 5 90−95
+329%
21−24
−329%
Forza Horizon 4 190−200
+340%
45−50
−340%
Hitman 3 110
+307%
27−30
−307%
Horizon Zero Dawn 170−180
+333%
40−45
−333%
Shadow of the Tomb Raider 185
+311%
45−50
−311%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+321%
24−27
−321%
Watch Dogs: Legion 65
+306%
16−18
−306%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+300%
24−27
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+356%
18−20
−356%
Far Cry New Dawn 60−65
+300%
16−18
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+360%
10−11
−360%
Assassin's Creed Valhalla 72
+300%
18−20
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+317%
12−14
−317%
Cyberpunk 2077 49
+308%
12−14
−308%
Far Cry 5 45−50
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 4 230−240
+324%
55−60
−324%
Hitman 3 55−60
+358%
12−14
−358%
Horizon Zero Dawn 90−95
+343%
21−24
−343%
Metro Exodus 75−80
+333%
18−20
−333%
Shadow of the Tomb Raider 127
+323%
30−33
−323%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+322%
18−20
−322%
Watch Dogs: Legion 200−210
+300%
50−55
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+306%
18−20
−306%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+330%
10−11
−330%
Far Cry New Dawn 35−40
+300%
9−10
−300%
Hitman 3 30−35
+325%
8−9
−325%
Horizon Zero Dawn 190−200
+322%
45−50
−322%
Metro Exodus 55−60
+358%
12−14
−358%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+358%
12−14
−358%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+314%
7−8
−314%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+350%
6−7
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+350%
6−7
−350%
Cyberpunk 2077 19
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Forza Horizon 4 55−60
+321%
14−16
−321%
Shadow of the Tomb Raider 62
+343%
14−16
−343%
Watch Dogs: Legion 25
+317%
6−7
−317%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+322%
9−10
−322%

Así compiten RTX 4060 Mobile y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS en los juegos populares:

  • RTX 4060 Mobile es 178% más rápido en 1080p
  • RTX 4060 Mobile es 350% más rápido en 1440p
  • RTX 4060 Mobile es 310% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 45.74 11.48
El consumo de energia (TDP) 115 Vatio 40 Vatio

RTX 4060 Mobile tiene un 298.4% más de puntuación agregada de rendimiento.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, por otro lado, tiene 187.5% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 4060 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 4060 Mobile y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060 Mobile
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 2954 votos

Califique GeForce RTX 4060 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 4060 Mobile o Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.