GeForce RTX 4080 Mobile vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 4080 Mobile
2023
12 Гб GDDR6, 110 Вт
65.47
+495%

RTX 4080 Mobile опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на целых 495% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27424
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность40.9918.96
АрхитектураAda Lovelace (2022−2024)нет данных
Графический процессорAD104нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2023 (2 года назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров74241536
Частота ядра1290 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1665 МГц1500 МГц
Количество транзисторов35,800 млннет данных
Технологический процесс4 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт40 Вт
Скорость текстурирования386.3нет данных
Производительность с плавающей точкой24.72 TFLOPSнет данных
ROPs80нет данных
TMUs232нет данных
Tensor Cores232нет данных
Ray Tracing Cores58нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6LPDDR5x
Максимальный объём памяти12 Гбнет данных
Ширина шины памяти192 битнет данных
Частота памяти2250 МГц8448 МГц
Пропускная способность памяти432.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
Шейдерная модель6.7нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 4080 Mobile 65.47
+495%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 11.01

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 4080 Mobile 57702
+717%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 4080 Mobile 111294
+363%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 4080 Mobile 41727
+498%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4080 Mobile 18534
+832%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD155
+297%
39
−297%
1440p102
+538%
16−18
−538%
4K68
+580%
10−12
−580%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 149
+521%
24−27
−521%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+517%
18−20
−517%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+564%
14−16
−564%
Battlefield 5 160−170
+526%
27−30
−526%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+544%
16−18
−544%
Cyberpunk 2077 143
+496%
24−27
−496%
Far Cry 5 100−110
+556%
16−18
−556%
Far Cry New Dawn 120−130
+510%
21−24
−510%
Forza Horizon 4 210−220
+523%
35−40
−523%
Hitman 3 110−120
+522%
18−20
−522%
Horizon Zero Dawn 200−210
+587%
30−33
−587%
Metro Exodus 140−150
+521%
24−27
−521%
Red Dead Redemption 2 110−120
+511%
18−20
−511%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+593%
30−33
−593%
Watch Dogs: Legion 140−150
+500%
24−27
−500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+517%
18−20
−517%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+564%
14−16
−564%
Battlefield 5 160−170
+526%
27−30
−526%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+544%
16−18
−544%
Cyberpunk 2077 124
+589%
18−20
−589%
Far Cry 5 100−110
+556%
16−18
−556%
Far Cry New Dawn 120−130
+510%
21−24
−510%
Forza Horizon 4 210−220
+523%
35−40
−523%
Hitman 3 110−120
+522%
18−20
−522%
Horizon Zero Dawn 200−210
+587%
30−33
−587%
Metro Exodus 140−150
+521%
24−27
−521%
Red Dead Redemption 2 110−120
+511%
18−20
−511%
Shadow of the Tomb Raider 351
+538%
55−60
−538%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+511%
18−20
−511%
Watch Dogs: Legion 140−150
+500%
24−27
−500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+517%
18−20
−517%
Assassin's Creed Valhalla 118
+556%
18−20
−556%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+544%
16−18
−544%
Cyberpunk 2077 121
+572%
18−20
−572%
Far Cry 5 100−110
+556%
16−18
−556%
Forza Horizon 4 210−220
+523%
35−40
−523%
Hitman 3 110−120
+522%
18−20
−522%
Horizon Zero Dawn 200−210
+587%
30−33
−587%
Shadow of the Tomb Raider 318
+536%
50−55
−536%
The Witcher 3: Wild Hunt 172
+537%
27−30
−537%
Watch Dogs: Legion 110
+511%
18−20
−511%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+511%
18−20
−511%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+511%
18−20
−511%
Far Cry New Dawn 80−85
+583%
12−14
−583%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+500%
10−11
−500%
Assassin's Creed Valhalla 93
+564%
14−16
−564%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+530%
10−11
−530%
Cyberpunk 2077 82
+583%
12−14
−583%
Far Cry 5 60−65
+520%
10−11
−520%
Forza Horizon 4 260−270
+560%
40−45
−560%
Hitman 3 70−75
+517%
12−14
−517%
Horizon Zero Dawn 120−130
+583%
18−20
−583%
Metro Exodus 95−100
+579%
14−16
−579%
Shadow of the Tomb Raider 237
+577%
35−40
−577%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+567%
21−24
−567%
Watch Dogs: Legion 220−230
+537%
35−40
−537%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+550%
14−16
−550%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+533%
9−10
−533%
Far Cry New Dawn 45−50
+513%
8−9
−513%
Hitman 3 40−45
+529%
7−8
−529%
Horizon Zero Dawn 211
+503%
35−40
−503%
Metro Exodus 75−80
+525%
12−14
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+550%
18−20
−550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+567%
6−7
−567%
Assassin's Creed Valhalla 55
+511%
9−10
−511%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+517%
6−7
−517%
Cyberpunk 2077 39
+550%
6−7
−550%
Far Cry 5 30−35
+580%
5−6
−580%
Forza Horizon 4 75−80
+558%
12−14
−558%
Shadow of the Tomb Raider 121
+572%
18−20
−572%
Watch Dogs: Legion 56
+522%
9−10
−522%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+538%
8−9
−538%

Так RTX 4080 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4080 Mobile на 297% быстрее в 1080p
  • RTX 4080 Mobile на 538% быстрее в 1440p
  • RTX 4080 Mobile на 580% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 65.47 11.01
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 40 Ватт

У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 494.6%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: энергопотребление ниже на 175%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080 Mobile
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 650 голосов

Оцените GeForce RTX 4080 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 13 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 4080 Mobile или Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.