GeForce RTX 4060 Mobile vs RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает RTX 4050 Mobile на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 75 | 129 |
| Место по популярности | 45 | 47 |
| Энергоэффективность | 27.42 | 51.72 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD107 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
| Частота ядра | 1545 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1890 МГц | 1755 МГц |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 181.4 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.61 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 96 | 80 |
| Tensor Cores | 96 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+20.4%
| 93
−20.4%
|
| 1440p | 60
+30.4%
| 46
−30.4%
|
| 4K | 40
+29%
| 31
−29%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 96
+21.5%
|
79
−21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+22.3%
|
103
−22.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+9.8%
|
100−110
−9.8%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+20.9%
|
67
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+22%
|
41
−22%
|
| Forza Horizon 4 | 267
+30.9%
|
204
−30.9%
|
| Forza Horizon 5 | 145
+42.2%
|
102
−42.2%
|
| Metro Exodus | 100−110
+15.4%
|
90−95
−15.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
| Valorant | 180−190
+1.1%
|
185
−1.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+9.8%
|
100−110
−9.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80
+35.6%
|
59
−35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
+16.7%
|
36
−16.7%
|
| Dota 2 | 149
+6.4%
|
140
−6.4%
|
| Far Cry 5 | 101
+4.1%
|
97
−4.1%
|
| Fortnite | 190−200
+15.1%
|
160−170
−15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 215
+28%
|
168
−28%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+20.8%
|
95−100
−20.8%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+12.7%
|
126
−12.7%
|
| Metro Exodus | 37
+15.6%
|
32
−15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+7.1%
|
190−200
−7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+25.8%
|
130−140
−25.8%
|
| Valorant | 180−190
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+9.8%
|
100−110
−9.8%
|
| Counter-Strike 2 | 58
+34.9%
|
43
−34.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+18.2%
|
33
−18.2%
|
| Dota 2 | 156
−3.8%
|
162
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+9.4%
|
95−100
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 187
+29%
|
145
−29%
|
| Forza Horizon 5 | 112
+40%
|
80
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+7.1%
|
190−200
−7.1%
|
| Valorant | 180−190
+35.5%
|
138
−35.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 85
+46.6%
|
58
−46.6%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+46.6%
|
58
−46.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
| World of Tanks | 290−300
+21.8%
|
230−240
−21.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 34
+36%
|
25
−36%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+33.3%
|
18
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+20.7%
|
120−130
−20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 127
+51.2%
|
84
−51.2%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+25.8%
|
60−65
−25.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
+17.1%
|
80−85
−17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+28.8%
|
59
−28.8%
|
| Valorant | 150−160
+67.4%
|
92
−67.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
+213%
|
8
−213%
|
| Dota 2 | 76
+18.8%
|
64
−18.8%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+18.8%
|
64
−18.8%
|
| Metro Exodus | 37
−21.6%
|
45
+21.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+26.4%
|
120−130
−26.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+18.8%
|
64
−18.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+11.1%
|
9
−11.1%
|
| Dota 2 | 126
+9.6%
|
115
−9.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Fortnite | 65−70
+32.7%
|
50−55
−32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 62
+17%
|
53
−17%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Valorant | 80−85
+37.7%
|
60−65
−37.7%
|
Так RTX 4060 Mobile и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 20% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 30% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Mobile на 213% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 22% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile лучше в 60 тестах (94%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.94 | 36.03 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 22%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
