GeForce RTX 4060 Mobile vs RTX 5050 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4060 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5050 Mobile supera RTX 4060 Mobile di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 Mobile e di GeForce RTX 5050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 101 | 97 |
Posto per popolarità | 48 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 27.41 | 64.61 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | AD107 | GB207 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) | 24 giugno 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3072 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1545 MHz | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1890 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 18,900 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 181.4 | 201.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 11.61 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 96 | 80 |
Tensor Cores | 96 | 80 |
Ray Tracing Cores | 24 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | medium sized |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4060 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 112
+1.8%
| 110−120
−1.8%
|
1440p | 62
+3.3%
| 60−65
−3.3%
|
4K | 38
+8.6%
| 35−40
−8.6%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 195
−20.5%
|
230−240
+20.5%
|
Cyberpunk 2077 | 123
+20.6%
|
100−110
−20.6%
|
Sons of the Forest | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Counter-Strike 2 | 195
−20.5%
|
230−240
+20.5%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−3%
|
100−110
+3%
|
Far Cry 5 | 128
−7%
|
130−140
+7%
|
Fortnite | 180−190
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
Forza Horizon 5 | 137
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
Sons of the Forest | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Valorant | 240−250
−1.7%
|
240−250
+1.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Counter-Strike 2 | 146
−61%
|
230−240
+61%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−21.4%
|
100−110
+21.4%
|
Dota 2 | 164
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
Far Cry 5 | 129
−6.2%
|
130−140
+6.2%
|
Fortnite | 180−190
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
Forza Horizon 5 | 125
−7.2%
|
130−140
+7.2%
|
Grand Theft Auto V | 141
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
Metro Exodus | 25
−320%
|
100−110
+320%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
Sons of the Forest | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+20.1%
|
150−160
−20.1%
|
Valorant | 240−250
−1.7%
|
240−250
+1.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
Dota 2 | 156
+4%
|
150−160
−4%
|
Far Cry 5 | 125
−9.6%
|
130−140
+9.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
Sons of the Forest | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−57.4%
|
150−160
+57.4%
|
Valorant | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 180−190
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 98
−16.3%
|
110−120
+16.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−2.7%
|
300−350
+2.7%
|
Grand Theft Auto V | 85
−4.7%
|
85−90
+4.7%
|
Metro Exodus | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 270−280
−1.9%
|
270−280
+1.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 49
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
Far Cry 5 | 98
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
Sons of the Forest | 64
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−13.2%
|
85−90
+13.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 39
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 76
−26.3%
|
95−100
+26.3%
|
Metro Exodus | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
Valorant | 250−260
−2.4%
|
260−270
+2.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Dota 2 | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
Far Cry 5 | 40
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
Sons of the Forest | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−3.5%
|
55−60
+3.5%
|
È così che RTX 4060 Mobile e RTX 5050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Mobile è 2% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Mobile è 3% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Mobile è 9% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 4060 Mobile è 21% più veloce.
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 5050 Mobile è 320% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4060 Mobile è in vantaggio in 4 test (7%)
- RTX 5050 Mobile è in vantaggio in 54 test (92%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 41.58 | 42.62 |
Novità | 3 gennaio 2023 | 24 giugno 2025 |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 50 watt |
RTX 5050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.5%, un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 130%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 4060 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.