GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs TITAN RTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и TITAN RTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает TITAN RTX на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 70 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.85 | 2.12 |
| Энергоэффективность | 24.57 | 12.01 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | AD106 | TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 18 декабря 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 2912% лучше, чем у TITAN RTX.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 4608 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 280 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 509.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 136 | 288 |
| Tensor Cores | 136 | 576 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и TITAN RTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 173
+5.5%
| 164
−5.5%
|
| 1440p | 92
−12%
| 103
+12%
|
| 4K | 55
−34.5%
| 74
+34.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88
+428%
| 15.24
−428%
|
| 1440p | 5.42
+347%
| 24.26
−347%
|
| 4K | 9.07
+272%
| 33.77
−272%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 428% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 347% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 272% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
−1.9%
|
264
+1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−21.2%
|
166
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+123%
|
79
−123%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+0%
|
198
+0%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−2.5%
|
163
+2.5%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−2.9%
|
141
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+73.4%
|
79
−73.4%
|
| Far Cry 5 | 191
+15.8%
|
165
−15.8%
|
| Fortnite | 240−250
+43.8%
|
169
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+12.8%
|
187
−12.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−4.3%
|
168
+4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.1%
|
202
+14.1%
|
| Valorant | 290−300
−16.4%
|
348
+16.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
−0.9%
|
118
+0.9%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−3.1%
|
164
+3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+14.2%
|
120
−14.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+45.6%
|
79
−45.6%
|
| Far Cry 5 | 182
+16.7%
|
156
−16.7%
|
| Fortnite | 240−250
+38.1%
|
176
−38.1%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+13.4%
|
186
−13.4%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+5.2%
|
153
−5.2%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+7.2%
|
152
−7.2%
|
| Metro Exodus | 130
−3.1%
|
134
+3.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.6%
|
163
−8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+1.1%
|
267
−1.1%
|
| Valorant | 290−300
−12.4%
|
336
+12.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−0.6%
|
160
+0.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+24.5%
|
110
−24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+32.1%
|
78
−32.1%
|
| Far Cry 5 | 171
+17.1%
|
146
−17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+20.6%
|
175
−20.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+30.1%
|
136
−30.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−5.3%
|
139
+5.3%
|
| Valorant | 290−300
+26.7%
|
236
−26.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+81.3%
|
134
−81.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+25.2%
|
300−350
−25.2%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−12.9%
|
114
+12.9%
|
| Metro Exodus | 79
−7.6%
|
85
+7.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+10.4%
|
307
−10.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+18.8%
|
110−120
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−6.5%
|
66
+6.5%
|
| Far Cry 5 | 127
−5.5%
|
134
+5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+10.2%
|
157
−10.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+5.5%
|
90−95
−5.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+22.8%
|
120−130
−22.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−32.7%
|
134
+32.7%
|
| Metro Exodus | 48
−14.6%
|
55
+14.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−30.4%
|
103
+30.4%
|
| Valorant | 300−350
+3.3%
|
300
−3.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−4.3%
|
97
+4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+77.8%
|
18
−77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−22.2%
|
33
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 65
−23.1%
|
80
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+8.8%
|
114
−8.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−1.1%
|
96
+1.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+6.8%
|
74
−6.8%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 155
+0%
|
155
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 148
+0%
|
148
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 146
+0%
|
146
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 5% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 12% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 123% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, TITAN RTX на 33% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 34 тестах (53%)
- TITAN RTX лучше в 24 тестах (38%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.13 | 49.06 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 18 декабря 2018 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 280 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 20.5%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 69.7%.
С другой стороны, преимущества TITAN RTX: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у TITAN RTX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
