GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro RTX 5000 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 5000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RTX 5000 Max-Q на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 5000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 34 | 146 |
Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.89 | нет данных |
Энергоэффективность | 25.07 | 30.49 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | AD106 | TU104 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 5000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 5000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 3072 |
Частота ядра | 2310 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1350 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 259.2 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 136 | 192 |
Tensor Cores | 136 | 384 |
Ray Tracing Cores | 34 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 5000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 5000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 5000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 5000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 5000 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 5000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 5000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 174
+62.6%
| 107
−62.6%
|
1440p | 94
+42.4%
| 66
−42.4%
|
4K | 57
+35.7%
| 42
−35.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.87 | нет данных |
1440p | 5.31 | нет данных |
4K | 8.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+43%
|
86
−43%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+70.5%
|
60−65
−70.5%
|
Battlefield 5 | 180−190
+65.8%
|
110−120
−65.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+9.9%
|
101
−9.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+42.3%
|
75−80
−42.3%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+60.7%
|
85−90
−60.7%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+24.9%
|
180−190
−24.9%
|
Hitman 3 | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+48.3%
|
150−160
−48.3%
|
Metro Exodus | 150−160
+6.9%
|
144
−6.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+19.6%
|
97
−19.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+88.2%
|
120−130
−88.2%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−27.7%
|
189
+27.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+61.8%
|
75−80
−61.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+70.5%
|
60−65
−70.5%
|
Battlefield 5 | 180−190
+65.8%
|
110−120
−65.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+19.4%
|
93
−19.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+42.3%
|
75−80
−42.3%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+60.7%
|
85−90
−60.7%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+24.9%
|
180−190
−24.9%
|
Hitman 3 | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+48.3%
|
150−160
−48.3%
|
Metro Exodus | 150−160
+7.7%
|
143
−7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+48.7%
|
78
−48.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+114%
|
120−130
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+69.9%
|
70−75
−69.9%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−23%
|
182
+23%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+120%
|
56
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+70.5%
|
60−65
−70.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+65.7%
|
67
−65.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+42.3%
|
75−80
−42.3%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+24.9%
|
180−190
−24.9%
|
Hitman 3 | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+113%
|
108
−113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+85%
|
120−130
−85%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+59%
|
83
−59%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+190%
|
51
−190%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+36.5%
|
85
−36.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+92.5%
|
65−70
−92.5%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+72.2%
|
50−55
−72.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+41.7%
|
48
−41.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+89.5%
|
35−40
−89.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+45.8%
|
48
−45.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+34.2%
|
200−210
−34.2%
|
Hitman 3 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+108%
|
83
−108%
|
Metro Exodus | 119
+63%
|
73
−63%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+82.1%
|
80−85
−82.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+95.9%
|
45−50
−95.9%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+61.5%
|
143
−61.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+55.4%
|
65
−55.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
Hitman 3 | 50−55
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+29.4%
|
170−180
−29.4%
|
Metro Exodus | 85−90
+64.2%
|
53
−64.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+58%
|
50
−58%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+48.4%
|
31
−48.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+55.6%
|
27
−55.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+66.7%
|
21
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+73.5%
|
34
−73.5%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 5000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 63% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 42% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 190% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5000 Max-Q на 28% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 64 тестах (89%)
- RTX 5000 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 6 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.35 | 34.99 |
Новизна | 18 мая 2023 | 27 мая 2019 |
Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 69.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Max-Q: энергопотребление ниже на 106.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 5000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 5000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.