Arc 7-Core iGPU vs GeForce MX250
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и GeForce MX250, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 7-Core iGPU опережает GeForce MX250 на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и GeForce MX250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 304 | 554 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | N17S-G2 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (меньше года назад) | 20 февраля 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Core iGPU и GeForce MX250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и GeForce MX250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7 | 384 |
Частота ядра | нет данных | 1518 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1582 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 1,800 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 10/25 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 24.91 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.7972 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 7-Core iGPU и GeForce MX250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и GeForce MX250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 7000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 48.06 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 7-Core iGPU и GeForce MX250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и GeForce MX250 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Arc 7-Core iGPU и GeForce MX250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Core iGPU и GeForce MX250 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
+52.2%
| 23
−52.2%
|
4K | 23
+188%
| 8−9
−188%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+105%
|
19
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+115%
|
13
−115%
|
Battlefield 5 | 55−60
+167%
|
21
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+74.1%
|
27
−74.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+137%
|
46
−137%
|
Hitman 3 | 30−35
+106%
|
16
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−38.8%
|
118
+38.8%
|
Metro Exodus | 55−60
+136%
|
25
−136%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+67.9%
|
28
−67.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+60%
|
35
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+10.5%
|
76
−10.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+62.5%
|
24
−62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Battlefield 5 | 55−60
+229%
|
17
−229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+106%
|
17
−106%
|
Far Cry 5 | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+176%
|
17
−176%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+153%
|
43
−153%
|
Hitman 3 | 30−35
+106%
|
16
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−35.3%
|
115
+35.3%
|
Metro Exodus | 55−60
+211%
|
19
−211%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+194%
|
16
−194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 54
+145%
|
22
−145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+18.3%
|
71
−18.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+457%
|
7
−457%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+192%
|
12
−192%
|
Far Cry 5 | 40−45
+208%
|
13
−208%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+581%
|
16
−581%
|
Hitman 3 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+431%
|
16
−431%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+175%
|
16
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+91.7%
|
12
−91.7%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+161%
|
18
−161%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Far Cry 5 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+365%
|
20−22
−365%
|
Hitman 3 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Metro Exodus | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Hitman 3 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Metro Exodus | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Far Cry 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Так Arc 7-Core iGPU и GeForce MX250 конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU на 52% быстрее в 1080p
- Arc 7-Core iGPU на 188% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc 7-Core iGPU на 1700% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX250 на 39% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU лучше в 64 тестах (90%)
- GeForce MX250 лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.24 | 6.27 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 20 февраля 2019 |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
У Arc 7-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 175%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Arc 7-Core iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce MX250 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc 7-Core iGPU и GeForce MX250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.