GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro RTX 4000 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 4000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RTX 4000 (мобильная) на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 4000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 39 | 159 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.82 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.53 | 21.21 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | AD106 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 4000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 4000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2560 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 160 |
| Tensor Cores | 136 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 4000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 4000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 4000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 4000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 4000 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 4000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 4000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 173
+61.7%
| 107
−61.7%
|
| 1440p | 92
+46%
| 63
−46%
|
| 4K | 55
+17%
| 47
−17%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88 | нет данных |
| 1440p | 5.42 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+182%
|
90−95
−182%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+101%
|
65−70
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+144%
|
70−75
−144%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+115%
|
90−95
−115%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+57.4%
|
101
−57.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+101%
|
65−70
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+90.3%
|
70−75
−90.3%
|
| Far Cry 5 | 191
+80.2%
|
106
−80.2%
|
| Fortnite | 240−250
+68.8%
|
140−150
−68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+70.2%
|
120−130
−70.2%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+75%
|
90−95
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+39.4%
|
120−130
−39.4%
|
| Valorant | 290−300
+51.8%
|
190−200
−51.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
+27.2%
|
90−95
−27.2%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+82.8%
|
87
−82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+101%
|
65−70
−101%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+59.7%
|
70−75
−59.7%
|
| Far Cry 5 | 182
+82%
|
100
−82%
|
| Fortnite | 240−250
+68.8%
|
140−150
−68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+70.2%
|
120−130
−70.2%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+75%
|
90−95
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| Metro Exodus | 130
+78.1%
|
70−75
−78.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+39.4%
|
120−130
−39.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+88.8%
|
143
−88.8%
|
| Valorant | 290−300
+51.8%
|
190−200
−51.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+96.3%
|
81
−96.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+101%
|
65−70
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+43.1%
|
70−75
−43.1%
|
| Far Cry 5 | 171
+78.1%
|
96
−78.1%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+70.2%
|
120−130
−70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+39.4%
|
120−130
−39.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+76%
|
75
−76%
|
| Valorant | 290−300
+51.8%
|
190−200
−51.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+68.8%
|
140−150
−68.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+79%
|
210−220
−79%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+62.9%
|
60−65
−62.9%
|
| Metro Exodus | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+44.9%
|
230−240
−44.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+102%
|
66
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
| Far Cry 5 | 127
+84.1%
|
69
−84.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+101%
|
85−90
−101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+71.4%
|
55−60
−71.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+57.8%
|
60−65
−57.8%
|
| Metro Exodus | 48
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+54.9%
|
51
−54.9%
|
| Valorant | 300−350
+62.3%
|
190−200
−62.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+121%
|
42
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
| Far Cry 5 | 65
+80.6%
|
36
−80.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+153%
|
35−40
−153%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 132
+0%
|
132
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 127
+0%
|
127
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 106
+0%
|
106
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 4000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 62% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 46% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 182% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 60 тестах (90%)
- ничья в 7 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.98 | 34.02 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 110 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 73.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 (мобильная): энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 4000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
