Arc Graphics 140V vs Radeon R7 M360

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 140V и Radeon R7 M360, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc Graphics 140V
2024
16 Гб LPDDR5x
11.65
+803%

Arc Graphics 140V опережает R7 M360 на целых 803% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и Radeon R7 M360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности396995
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураXe² (2024)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорLunar Lake iGPUMeso
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода24 сентября 2024 (меньше года назад)5 мая 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140V и Radeon R7 M360: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и Radeon R7 M360, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8384
Количество конвейеров Computeнет данных6
Частота ядранет данных1100 МГц
Частота в режиме Boost2050 МГц1125 МГц
Количество транзисторовнет данных1,550 млн
Технологический процесс3 нм28 нм
Скорость текстурированиянет данных27.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.864 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140V и Radeon R7 M360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140V и Radeon R7 M360 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xDDR3
Максимальный объём памяти16 Гб4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1000 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.40 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140V и Radeon R7 M360 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Eyefinity-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и Radeon R7 M360 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и Radeon R7 M360 API, включая их версии.

DirectX12_2DirectX® 12
Шейдерная модельнет данных6.0
OpenGLнет данных4.4
Vulkan-+
Mantle-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140V и Radeon R7 M360 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140V 11.65
+803%
R7 M360 1.29

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc Graphics 140V 5207
+801%
R7 M360 578

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc Graphics 140V 10688
+427%
R7 M360 2029

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc Graphics 140V 39055
+604%
R7 M360 5544

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 140V 9492
+728%
R7 M360 1146

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 140V 53014
+823%
R7 M360 5746

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+885%
R7 M360 410

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140V и Radeon R7 M360 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40
+233%
12
−233%
1440p20
+900%
2−3
−900%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 63
+1475%
4−5
−1475%
Counter-Strike 2 87
+867%
9−10
−867%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 44
+1000%
4−5
−1000%
Battlefield 5 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Counter-Strike 2 85
+844%
9−10
−844%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Far Cry 5 51
+920%
5−6
−920%
Fortnite 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Forza Horizon 4 50−55
+575%
8−9
−575%
Forza Horizon 5 40−45
+900%
4−5
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+360%
10−11
−360%
Valorant 110−120
+214%
35−40
−214%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
+650%
4−5
−650%
Battlefield 5 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Counter-Strike 2 42
+950%
4−5
−950%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+305%
44
−305%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Far Cry 5 45
+1025%
4−5
−1025%
Fortnite 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Forza Horizon 4 50−55
+575%
8−9
−575%
Forza Horizon 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Grand Theft Auto V 44
+780%
5
−780%
Metro Exodus 24−27
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+360%
10−11
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+786%
7
−786%
Valorant 110−120
+214%
35−40
−214%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Far Cry 5 42
+950%
4−5
−950%
Forza Horizon 4 50−55
+575%
8−9
−575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+360%
10−11
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+367%
6−7
−367%
Valorant 110−120
+214%
35−40
−214%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+1725%
4−5
−1725%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+956%
9−10
−956%
Grand Theft Auto V 18
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+715%
12−14
−715%
Valorant 130−140
+1829%
7−8
−1829%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 35
+3400%
1−2
−3400%
Forza Horizon 4 30−35
+933%
3−4
−933%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+900%
2−3
−900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+1300%
2−3
−1300%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 65−70
+871%
7−8
−871%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%

Full HD
High Preset

Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Так Arc Graphics 140V и R7 M360 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 140V на 233% быстрее в 1080p
  • Arc Graphics 140V на 900% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc Graphics 140V на 3400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc Graphics 140V лучше в 41 тесте (93%)
  • ничья в 3 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.65 1.29
Новизна 24 сентября 2024 5 мая 2015
Максимальный объём памяти 16 Гб 4 Гб
Технологический процесс 3 нм 28 нм

У Arc Graphics 140V следующие преимущества: производительность выше на 803.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 833.3%.

Мы рекомендуем Arc Graphics 140V, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M360 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
AMD Radeon R7 M360
Radeon R7 M360

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 29 голосов

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 201 голос

Оцените Radeon R7 M360 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 140V или Radeon R7 M360, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.