Arc 8-Core iGPU vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает Arc 8-Core iGPU на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 338 | 96 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 64.79 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GB207 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 2520 МГц |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.9 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
−143%
| 85−90
+143%
|
1440p | 17
−135%
| 40−45
+135%
|
4K | 14
−150%
| 35−40
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 111
−113%
|
230−240
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−183%
|
100−110
+183%
|
Sons of the Forest | 30
−200%
|
90−95
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−93.2%
|
140−150
+93.2%
|
Counter-Strike 2 | 85
−178%
|
230−240
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−183%
|
100−110
+183%
|
Far Cry 5 | 39
−254%
|
130−140
+254%
|
Fortnite | 90−95
−98.9%
|
180−190
+98.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−134%
|
160−170
+134%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−148%
|
130−140
+148%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−156%
|
160−170
+156%
|
Sons of the Forest | 21
−329%
|
90−95
+329%
|
Valorant | 130−140
−82.1%
|
240−250
+82.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−93.2%
|
140−150
+93.2%
|
Counter-Strike 2 | 42
−462%
|
230−240
+462%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−30%
|
270−280
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−183%
|
100−110
+183%
|
Far Cry 5 | 36
−283%
|
130−140
+283%
|
Fortnite | 90−95
−98.9%
|
180−190
+98.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−134%
|
160−170
+134%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−148%
|
130−140
+148%
|
Grand Theft Auto V | 25
−452%
|
130−140
+452%
|
Metro Exodus | 28
−275%
|
100−110
+275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−156%
|
160−170
+156%
|
Sons of the Forest | 19
−374%
|
90−95
+374%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−231%
|
150−160
+231%
|
Valorant | 130−140
−82.1%
|
240−250
+82.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−93.2%
|
140−150
+93.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−183%
|
100−110
+183%
|
Far Cry 5 | 34
−306%
|
130−140
+306%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−134%
|
160−170
+134%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−156%
|
160−170
+156%
|
Sons of the Forest | 19
−374%
|
90−95
+374%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−563%
|
150−160
+563%
|
Valorant | 130−140
−124%
|
300−310
+124%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−98.9%
|
180−190
+98.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−226%
|
110−120
+226%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−140%
|
300−350
+140%
|
Grand Theft Auto V | 11
−709%
|
85−90
+709%
|
Metro Exodus | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−147%
|
400−450
+147%
|
Valorant | 160−170
−64.7%
|
270−280
+64.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−120%
|
100−110
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
Far Cry 5 | 32
−231%
|
100−110
+231%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
Sons of the Forest | 21−24
−209%
|
65−70
+209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−231%
|
85−90
+231%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
Grand Theft Auto V | 9
−978%
|
95−100
+978%
|
Metro Exodus | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
Valorant | 95−100
−172%
|
260−270
+172%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Far Cry 5 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−187%
|
85−90
+187%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−271%
|
60−65
+271%
|
Sons of the Forest | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−247%
|
55−60
+247%
|
Так Arc 8-Core iGPU и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 143% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 135% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 978% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла Arc 8-Core iGPU во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.43 | 41.76 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 24 июня 2025 |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 154.2%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.