GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RTX 4070 Mobile на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 57 | 84 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.14 | нет данных |
| Энергоэффективность | 25.13 | 31.06 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD106 | AD106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 4608 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 136 | 144 |
| Tensor Cores | 136 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 36 |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 32 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 172
+35.4%
| 127
−35.4%
|
| 1440p | 92
+27.8%
| 72
−27.8%
|
| 4K | 55
+22.2%
| 45
−22.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.90 | нет данных |
| 1440p | 5.42 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+30.4%
|
135
−30.4%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+54.6%
|
108
−54.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+8.1%
|
140−150
−8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+62.2%
|
172
−62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+19.1%
|
115
−19.1%
|
| Far Cry 5 | 191
+37.4%
|
139
−37.4%
|
| Fortnite | 240−250
+20.7%
|
200−210
−20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+17.1%
|
180−190
−17.1%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−28.6%
|
216
+28.6%
|
| Hogwarts Legacy | 132
+33.3%
|
99
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Valorant | 300−310
+14.5%
|
260−270
−14.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+8.1%
|
140−150
−8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+91.1%
|
146
−91.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+18.6%
|
97
−18.6%
|
| Far Cry 5 | 182
+36.8%
|
133
−36.8%
|
| Fortnite | 240−250
+20.7%
|
200−210
−20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+17.1%
|
180−190
−17.1%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−16.1%
|
195
+16.1%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+13.2%
|
144
−13.2%
|
| Hogwarts Legacy | 107
+23%
|
87
−23%
|
| Metro Exodus | 130
+17.1%
|
111
−17.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+17.9%
|
229
−17.9%
|
| Valorant | 300−310
+14.5%
|
260−270
−14.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+8.1%
|
140−150
−8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+18.4%
|
87
−18.4%
|
| Far Cry 5 | 171
+39%
|
123
−39%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+17.1%
|
180−190
−17.1%
|
| Hogwarts Legacy | 80
+5.3%
|
76
−5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+13.8%
|
116
−13.8%
|
| Valorant | 300−310
+14.5%
|
260−270
−14.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+20.7%
|
200−210
−20.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+67%
|
94
−67%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+19.9%
|
300−350
−19.9%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+12.2%
|
90
−12.2%
|
| Metro Exodus | 79
+14.5%
|
69
−14.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+17.3%
|
290−300
−17.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+14.8%
|
54
−14.8%
|
| Far Cry 5 | 127
+13.4%
|
112
−13.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+22.5%
|
140−150
−22.5%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+16%
|
50
−16%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+7.9%
|
89
−7.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+17.1%
|
120−130
−17.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+62.8%
|
43
−62.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+12.2%
|
90
−12.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
| Metro Exodus | 48
+9.1%
|
44
−9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+11.3%
|
71
−11.3%
|
| Valorant | 300−350
+10.3%
|
280−290
−10.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+20.7%
|
55−60
−20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+12.5%
|
24
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 65
+6.6%
|
61
−6.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+28.9%
|
95−100
−28.9%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+19.2%
|
26
−19.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+30.1%
|
70−75
−30.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 178
+0%
|
178
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 167
+0%
|
167
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 146
+0%
|
146
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 35% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 28% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 91% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4070 Mobile на 29% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 59 тестах (89%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.36 | 44.24 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 16.1%, новее на 4 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: энергопотребление ниже на 43.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
