GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 1660 Ti (mobilna)
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o aż 125% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660 Ti (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 189 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 29.89 | 30.53 |
| Architektura | Ada Lovelace | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | AD106 | N18E-G0 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 23 kwietnia 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $229 |
| Cena teraz | $615 (1.2x) | $682 (3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1660 Ti (mobilna) ma 2% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4060 Ti 16 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660 Ti (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660 Ti (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1455 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1590 MHz |
| Ilość tranzystorów | 22,900 million | 6,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 152.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 240 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660 Ti (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 12000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660 Ti (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660 Ti (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 125% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 125% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 114% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 135% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 118% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 69% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 43% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 166
+93%
| 86
−93%
|
| 1440p | 92
+58.6%
| 58
−58.6%
|
| 4K | 54
+45.9%
| 37
−45.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+20%
|
80
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+56.1%
|
66
−56.1%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+46.5%
|
129
−46.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+35.4%
|
82
−35.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+13.3%
|
98
−13.3%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+40.2%
|
102
−40.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+44.8%
|
134
−44.8%
|
| Hitman 3 | 110−120
+48.1%
|
77
−48.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 395
+176%
|
143
−176%
|
| Metro Exodus | 130−140
+8.7%
|
126
−8.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+20.2%
|
99
−20.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 344
+134%
|
147
−134%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+51.2%
|
82
−51.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+39.1%
|
69
−39.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+110%
|
49
−110%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+73.4%
|
109
−73.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+52.1%
|
73
−52.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+44.2%
|
77
−44.2%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+104%
|
70
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−32%
|
256
+32%
|
| Hitman 3 | 110−120
+75.4%
|
65
−75.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+19.8%
|
207
−19.8%
|
| Metro Exodus | 77
−22.1%
|
94
+22.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+35.2%
|
88
−35.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 272
+131%
|
118
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+162%
|
103
−162%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−72.6%
|
214
+72.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+81.1%
|
53
−81.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+145%
|
42
−145%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+109%
|
53
−109%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+94.7%
|
57
−94.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+96%
|
99
−96%
|
| Horizon Zero Dawn | 230
+156%
|
90
−156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 235
+133%
|
101
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+140%
|
55
−140%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+276%
|
33
−276%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+48.8%
|
80
−48.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+95.5%
|
66
−95.5%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+87.5%
|
72
−87.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+88.9%
|
36
−88.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+122%
|
32
−122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+84.3%
|
51
−84.3%
|
| Far Cry 5 | 127
+112%
|
60
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+155%
|
50−55
−155%
|
| Hitman 3 | 80−85
+105%
|
41
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 173
+166%
|
65
−166%
|
| Metro Exodus | 119
+98.3%
|
60
−98.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
+159%
|
55−60
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+191%
|
30−35
−191%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+170%
|
23
−170%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+80.4%
|
56
−80.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+116%
|
31
−116%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+124%
|
25
−124%
|
| Hitman 3 | 50−55
+100%
|
25
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+177%
|
30−35
−177%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+146%
|
24
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+126%
|
35
−126%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+109%
|
22
−109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+231%
|
13
−231%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+121%
|
19
−121%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+122%
|
18
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+156%
|
35−40
−156%
|
| Horizon Zero Dawn | 95
+157%
|
37
−157%
|
| Metro Exodus | 67
+109%
|
32
−109%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+169%
|
13
−169%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+119%
|
27
−119%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+121%
|
86
−121%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+121%
|
68
−121%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+122%
|
54
−122%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+112%
|
52
−112%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+120%
|
25
−120%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+110%
|
10
−110%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i GTX 1660 Ti (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 93% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 59% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 46% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB jest 276% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1660 Ti (mobilna) jest 73% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB wyprzedza 63 testach (95%)
- GTX 1660 Ti (mobilna) wyprzedza 3 testach (5%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 59.33 | 26.38 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 23 kwietnia 2019 |
| Koszt | $499 | $229 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Ti (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 16 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
