GeForce RTX 4050 Mobile vs RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает RTX 4050 Mobile на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 166 | 82 |
| Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 52.60 | 72.04 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | AD107 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1755 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 140.4 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.986 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 80 | 144 |
| Tensor Cores | 80 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 36 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 12 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 16000 Гб/с | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−22.3%
| 115
+22.3%
|
| 1440p | 49
−38.8%
| 68
+38.8%
|
| 4K | 30
−53.3%
| 46
+53.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−29.9%
|
250−260
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−10.7%
|
110−120
+10.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−20.3%
|
140−150
+20.3%
|
| Counter-Strike 2 | 166
−33.7%
|
222
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−39%
|
110−120
+39%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| Far Cry 5 | 124
−19.4%
|
140−150
+19.4%
|
| Fortnite | 150−160
−32.7%
|
200−210
+32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−35.8%
|
180−190
+35.8%
|
| Forza Horizon 5 | 115
−28.7%
|
140−150
+28.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−23%
|
170−180
+23%
|
| Valorant | 210−220
−25.2%
|
260−270
+25.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−20.3%
|
140−150
+20.3%
|
| Counter-Strike 2 | 112
−45.5%
|
163
+45.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−65.2%
|
110−120
+65.2%
|
| Dota 2 | 169
−36.1%
|
230−240
+36.1%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| Far Cry 5 | 114
−29.8%
|
140−150
+29.8%
|
| Fortnite | 150−160
−32.7%
|
200−210
+32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−35.8%
|
180−190
+35.8%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−37%
|
140−150
+37%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−23.2%
|
154
+23.2%
|
| Metro Exodus | 85
−36.5%
|
110−120
+36.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−23%
|
170−180
+23%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−16.7%
|
180−190
+16.7%
|
| Valorant | 210−220
−25.2%
|
260−270
+25.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−20.3%
|
140−150
+20.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
−75.4%
|
110−120
+75.4%
|
| Dota 2 | 162
−35.8%
|
220−230
+35.8%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| Far Cry 5 | 107
−38.3%
|
140−150
+38.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−35.8%
|
180−190
+35.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−23%
|
170−180
+23%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−31.3%
|
105
+31.3%
|
| Valorant | 138
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−32.7%
|
200−210
+32.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 79
−45.6%
|
115
+45.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−39.3%
|
300−350
+39.3%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−105%
|
119
+105%
|
| Metro Exodus | 50
−46%
|
70−75
+46%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 240−250
−21.4%
|
290−300
+21.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−28.6%
|
110−120
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−59.5%
|
55−60
+59.5%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Far Cry 5 | 69
−69.6%
|
110−120
+69.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−49%
|
140−150
+49%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−69%
|
95−100
+69%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24
−142%
|
55−60
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−103%
|
122
+103%
|
| Metro Exodus | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Valorant | 210−220
−33.6%
|
280−290
+33.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
| Dota 2 | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
| Far Cry 5 | 43
−55.8%
|
65−70
+55.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−53.1%
|
95−100
+53.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−55.8%
|
65−70
+55.8%
|
Так RTX 4050 Mobile и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 22% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 39% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Mobile на 142% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 56 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.26 | 46.92 |
| Новизна | 3 января 2023 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 37%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
