GeForce RTX 4070 Mobile vs RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает RTX 4050 Mobile на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 64 | 130 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 46 |
| Энергоэффективность | 30.34 | 51.50 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD106 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 2560 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1755 МГц |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 244.1 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.62 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 144 | 80 |
| Tensor Cores | 144 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
+34.7%
| 95
−34.7%
|
| 1440p | 71
+54.3%
| 46
−54.3%
|
| 4K | 46
+48.4%
| 31
−48.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 188
+42.4%
|
132
−42.4%
|
| Counter-Strike 2 | 127
+60.8%
|
79
−60.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+31.1%
|
103
−31.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140
+12.9%
|
124
−12.9%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+18.5%
|
120−130
−18.5%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+58.2%
|
67
−58.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+40.2%
|
82
−40.2%
|
| Far Cry 5 | 139
+11.2%
|
125
−11.2%
|
| Fortnite | 200−210
+31.2%
|
150−160
−31.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+34.1%
|
130−140
−34.1%
|
| Forza Horizon 5 | 216
+112%
|
102
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.7%
|
130−140
−23.7%
|
| Valorant | 260−270
+24.3%
|
210−220
−24.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95
+31.9%
|
72
−31.9%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+18.5%
|
120−130
−18.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95
+61%
|
59
−61%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+40.6%
|
69
−40.6%
|
| Dota 2 | 178
+5.3%
|
169
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 133
+12.7%
|
118
−12.7%
|
| Fortnite | 200−210
+31.2%
|
150−160
−31.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+34.1%
|
130−140
−34.1%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+91.2%
|
100−110
−91.2%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+15.2%
|
125
−15.2%
|
| Metro Exodus | 111
+30.6%
|
85
−30.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.7%
|
130−140
−23.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+46.8%
|
156
−46.8%
|
| Valorant | 260−270
+24.3%
|
210−220
−24.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+18.5%
|
120−130
−18.5%
|
| Counter-Strike 2 | 76
+76.7%
|
43
−76.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+33.8%
|
65
−33.8%
|
| Dota 2 | 167
+3.1%
|
162
−3.1%
|
| Far Cry 5 | 123
+12.8%
|
109
−12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+34.1%
|
130−140
−34.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.7%
|
130−140
−23.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+45%
|
80
−45%
|
| Valorant | 260−270
+89.1%
|
138
−89.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+31.2%
|
150−160
−31.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+37.2%
|
230−240
−37.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+55.2%
|
58
−55.2%
|
| Metro Exodus | 69
+38%
|
50
−38%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
+19.3%
|
240−250
−19.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+27.5%
|
90−95
−27.5%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+56%
|
25
−56%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+45.9%
|
37
−45.9%
|
| Far Cry 5 | 112
+62.3%
|
69
−62.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+46.4%
|
95−100
−46.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+50.8%
|
59
−50.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+275%
|
8
−275%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+40.6%
|
64
−40.6%
|
| Metro Exodus | 44
−2.3%
|
45
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+51.1%
|
47
−51.1%
|
| Valorant | 280−290
+32.7%
|
210−220
−32.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+33.3%
|
18
−33.3%
|
| Dota 2 | 146
+27%
|
115
−27%
|
| Far Cry 5 | 61
+41.9%
|
43
−41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 80
+0%
|
80
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RTX 4070 Mobile и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 35% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 54% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 Mobile на 275% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 2% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile лучше в 62 тестах (93%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 1 тесте (1%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.90 | 37.56 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 35.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
