GeForce RTX 4070 Ti vs RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti опережает RTX 5070 Ti Mobile на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 11 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 49.16 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.98 | 72.33 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD104 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | Март 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7680 | 5888 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2610 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 626.4 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 40.09 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 80 |
| TMUs | 240 | 184 |
| Tensor Cores | 240 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 224
+63.5%
| 137
−63.5%
|
| 1440p | 140
+55.6%
| 90
−55.6%
|
| 4K | 87
+24.3%
| 70
−24.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.57 | нет данных |
| 1440p | 5.71 | нет данных |
| 4K | 9.18 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+12.8%
|
290−300
−12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 236
+65%
|
140−150
−65%
|
| Sons of the Forest | 119
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+17.7%
|
160−170
−17.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+3.5%
|
316
−3.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 218
+52.4%
|
140−150
−52.4%
|
| Far Cry 5 | 211
+19.2%
|
170−180
−19.2%
|
| Fortnite | 300−350
+12.7%
|
260−270
−12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+39.6%
|
220−230
−39.6%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+40.2%
|
170−180
−40.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Sons of the Forest | 117
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| Valorant | 450−500
+47%
|
300−350
−47%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+17.7%
|
160−170
−17.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+34%
|
244
−34%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 185
+29.4%
|
140−150
−29.4%
|
| Dota 2 | 259
+36.3%
|
190−200
−36.3%
|
| Far Cry 5 | 203
+14.7%
|
170−180
−14.7%
|
| Fortnite | 300−350
+12.7%
|
260−270
−12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+39.6%
|
220−230
−39.6%
|
| Forza Horizon 5 | 228
+31%
|
170−180
−31%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+8.5%
|
164
−8.5%
|
| Metro Exodus | 197
+34%
|
140−150
−34%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Sons of the Forest | 113
+0%
|
110−120
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 453
+90.3%
|
230−240
−90.3%
|
| Valorant | 450−500
+47%
|
300−350
−47%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+17.7%
|
160−170
−17.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 167
+16.8%
|
140−150
−16.8%
|
| Dota 2 | 243
+35%
|
180−190
−35%
|
| Far Cry 5 | 189
+6.8%
|
170−180
−6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+39.6%
|
220−230
−39.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Sons of the Forest | 113
+0%
|
110−120
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+43.5%
|
154
−43.5%
|
| Valorant | 450−500
+34%
|
350−400
−34%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+12.7%
|
260−270
−12.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+40.8%
|
174
−40.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+19.4%
|
400−450
−19.4%
|
| Grand Theft Auto V | 156
+10.6%
|
141
−10.6%
|
| Metro Exodus | 131
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 450−500
+30.4%
|
350−400
−30.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+37.1%
|
140−150
−37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
| Far Cry 5 | 182
+23.8%
|
140−150
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+48.9%
|
180−190
−48.9%
|
| Sons of the Forest | 110
+19.6%
|
90−95
−19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+51.9%
|
130−140
−51.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+46.1%
|
75−80
−46.1%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+38.7%
|
124
−38.7%
|
| Metro Exodus | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| Valorant | 300−350
+3.4%
|
300−350
−3.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+34.7%
|
100−110
−34.7%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
| Dota 2 | 226
+32.9%
|
170−180
−32.9%
|
| Far Cry 5 | 111
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+76.3%
|
130−140
−76.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Sons of the Forest | 83
+36.1%
|
60−65
−36.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4070 Ti и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 64% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 56% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 Ti на 90% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti лучше в 50 тестах (85%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 75.14 | 57.26 |
| Новизна | 3 января 2023 | в марте 2025 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 4070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 31.2%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti Mobile: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 375%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5070 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
